Ноутбук не включается: 19 В есть, а дежурных 3,3 и 5 В нет

Адаптер подключён, входные ключи открылись, 19 В стоят на системном дросселе и
на выводе VIN дежурной ШИМ — а на дежурных шинах 3,3 и 5 В ноль или что-то
несуразное вроде 0,7 В. Мультиконтроллер без 3,3 В не запитан, кнопка не даёт
ничего, потребление от лабораторного блока держится десятками миллиампер и не
меняется. Ниже — что в этом узле мерить, в каком порядке, какие цифры в
даташите на дежурную ШИМ отвечают на половину вопросов и что находили на 16
разобранных платах Lenovo, HP, ASUS, Acer и MSI из базы КиберТектора —
пятнадцати ноутбучных и одной настольной, попавшей сюда за одинаковый механизм
отказа.

Главное, что стоит знать до того, как взять паяльник: дежурная ШИМ ноутбука
почти всегда не запускает выходы сама. Оба её канала ждут сигнала разрешения,
и приходит он от мультиконтроллера, который сам питается от линейного
стабилизатора внутри этой же микросхемы. Поэтому «нет дежурки» чаще всего
означает не мёртвую ШИМ, а оборванную, посаженную или снятую цепь разрешения:
во всех четырёх подтверждённых случаях из базы, разобранных ниже, сама ШИМ
оказалась исправна.

Как отличить этот маршрут от соседних за три замера

Признаки берутся вместе, а не поодиночке.

1. 19 В есть на системном дросселе и на выводе VIN дежурной ШИМ. Если 19 В
   стоят на разъёме, но за первым MOSFET их нет, — это другой маршрут:
   нет 19 В после входных ключей.
2. Блок питания не уходит в защиту. Если индикация у гнезда не загорается
   вовсе, а лабораторный блок стоит в ограничении тока — это
   короткое замыкание по 19 В, и туда же уходит случай, когда дежурная
   линия просажена в омы.
3. Дежурных 3,3 и 5 В нет, и они не появляются от нажатия кнопки. Если они
   есть, а старта нет — маршрут кнопки и мультиконтроллера. Ровно
   так выглядел разбор HP ProBook 440 G8: потребление при попытке старта росло
   до 40–50 мА, кроме дежурки не поднималось ничего, и дело оказалось в
   содержимом флешки, а не в питании (262).

Ток покоя разделяет варианты быстрее омметра. Подайте 19 В с ограничением
1–2 А и смотрите потребление до нажатия кнопки:

Обратите внимание на нижнюю строку: потребление может быть большим при
отсутствующей дежурке. На ASUS B1402CB плата висела на 220 мА, при этом 5 В
не было вовсе — грелся пробитый ключ нагрузки, а не работающий преобразователь
(1756). Так что из потребления тока наличие дежурки не следует.

Дежурная ШИМ: RT6575 и TPS51285A имеют одинаковую распиновку

Это не совпадение и не догадка, а проверенный по двум даташитам факт, который
экономит время каждый раз, когда схемы на плату нет. Richtek RT6575 и Texas
Instruments TPS51285A/TPS51285B — микросхемы одного класса и одного
корпуса: QFN-20 3×3 мм, два синхронных понижающих канала (5 В и 3,3 В) плюс два
линейных стабилизатора на 100 мА, отдельный выход VCLK для внешнего зарядового
насоса. Номера выводов у них совпадают вывод в вывод.

Числа, которые превращают эту таблицу в диагностику:

• Порог EN одинаков у обеих микросхем: 1,6 В на включение, 0,3–0,4 В на
  выключение. Всё, что выше 1,6 В, — разрешение подано. Это снимает целый
  класс ложных подозрений: в разборе ASUS ROG Strix G614PR на дежурной ШИМ
  стояли EN_5V_R 2,6 В и EN_3V_R 2,4 В, и мастер искал причину в них
  (1797) — а по даташиту разрешение там было активным, и искать надо
  было в другом месте.
• Порог включения по VIN: около 4,6 В на подъём и 3,7–4,1 В на спад. Ниже
  этого микросхема спит целиком.
• LDO 3,3 В включается всегда, как только VIN выше порога, независимо от
  EN. Поэтому картина, где LDO есть, а дежурок нет, — это не противоречие, а штатное
  состояние платы, которой не дали команду. Именно так выглядел разбор HP
  EliteBook 840 x360 G2 (OLDMAN-6050A2848001-MB-A01): на ШИМ U60100 есть LDO,
  дежурных питаний нет, коротких замыканий нет (273).
• Обратный порядок тоже возможен. У TPS51285A и у RT6575A/C 5-вольтовый
  LDO включается только когда поднят хотя бы один EN; у TPS51285B и у
  RT6575B/D оба LDO всегда активны. Буква в конце маркировки меняет то, что вы
  увидите на выводе 13: ноль на нём у RT6575A или RT6575C при снятом EN —
  штатное состояние, а не отказ микросхемы.
• Собственное потребление микросхемы — десятки микроампер, а не миллиамперы.
  У RT6575 с обоими выключенными каналами ток по входу — 60 мкА типовых
  (80 мкА максимум; у исполнений B и D — 80 и 100 мкА). Часто цитируемые
  15–25 мкА — это другая величина: ток при включённых каналах без
  коммутации. В любом прочтении вывод один: наблюдаемые на плате десятки
  миллиампер — это мультиконтроллер, подтяжки и утечки, а не ШИМ.

PGOOD в нуле — это не всегда неисправность

Самая частая ошибка на этом маршруте. Выход PG обеих микросхем — логическое И
двух каналов: он поднимается, только когда включены оба. У TPS51285A задержка
от момента, когда оба EN стали высокими, до подъёма PGOOD — 1,65 мс; у RT6575
от конца мягкого старта до PG — 0,75 мс. Порог по обратной связи — 88–90 % от
опоры.

Отсюда два практических следствия.

Если на плате канал 3,3 В включается только после нажатия кнопки, PGOOD в
дежурном режиме обязан быть в нуле. Ровно эта картина в разборе Acer Nitro 5
AN515-42 (LA-G021P REV 1C) с ШИМ RT6575DGQW: EN1 3,3 В, EN2 0 В, PGOOD 0 В.
По таблице состояний даташита это строка, где канал 1 включён, канал 2
выключен, а PG низкий, — то есть штатное поведение, а не дефект. Мастер там правильно
описал последовательность своей платформы: сначала LDO 3,3 В, затем сигнал
EC_ON от мультиконтроллера, затем дежурные 5 В, и только после нажатия кнопки —
3,3 В. Плату он победил, посадив на место снятый и очищенный мультиконтроллер,
после чего появились и 3,2 В, и заряд батареи, и все условия старта
(1784).

Если оба канала работают, а PGOOD лежит — виноват не преобразователь. На HP
EliteBook 840 G2 (SWBACK-6050A2630701-MB-A01) с той же RT6575 замеры дали
Vin 19 В, EN1 и EN2 по 3,26 В, LDO3 3,3 В, LDO5 5,1 В, FB1 и FB2 по 2,0 В — а
PG 0,5 В при подтяжке 10 кОм. Все шесть первых цифр совпадают с даташитом до
десятых: 2,0 В на обратной связи — это ровно паспортные 1,98–2,02 В, то есть
оба канала в регулировании. При таких условиях PG обязан быть высоким.
Значит, линию PG сажает потребитель либо неисправен сам выход микросхемы —
третьего даташит не оставляет. В разборе дошли до того же вывода косвенно: на
мультиконтроллере не было ни VCC_PWRGD, ни LRESET при исправном RSMRST 3,3 В.
Перепрошивка BIOS не дала ничего, перемычка с 3ALW на мульт не дала ничего,
плата отложена в ожидание мультиконтроллера — исход в разборе не доведён
(475).

Тот же механизм с другой стороны: на HP Victus 15-fa0031dx (DAG3PMB18B0) не
поднимался общий Power Good на дежурках и на мультиконтроллере, 5VALW был,
3 В появлялись после нажатия. Мастер назвал причиной мёртвую ШИМ дежурной
шины 1,8 В, которая и сажала общий PG (1887). Логика верная — PG у
таких узлов объединяют по монтажному И, и один неисправный преобразователь
кладёт весь сигнал, — но отчёта о запуске платы в разборе нет, и утверждение
стоит на одном сообщении.

Кто выдаёт EN и где эта цепь рвётся

Разрешение приходит от мультиконтроллера — по одной линии на канал, часто
через нулевой резистор-перемычку. В базе есть четыре подтверждённых способа эту
цепь потерять, все разные.

Оборванный резистор-перемычка в цепи EN ключа. ASRock B460M Pro4 rev 1.03: нет
линии 3VSB_AUX при живых обычных 3VSB со стабилизатора PU36. Цепочка там такая:
5VSB → линейный стабилизатор → 3VSB_A → коммутатор PU10 → 3VSB_AUX, и
коммутатором управляют слипы с хаба. На входе коммутатора 3,3 В, на выходе
0,5 В, замыкания нет, замена самого коммутатора ничего не изменила. Причина —
обрыв резистора-перемычки RP216 рядом с PU10, по которому на его EN приходит
SLP_SUS#. После восстановления всё заработало (551). Это плата
настольная, но узел и способ отказа те же, что на ноутбуке: ключ исправен,
разрешение до него не доезжает.

Мультиконтроллер сам сажает выход LDO. Lenovo 15ARP9 (LA-N591P): просадка
по LDO 3,3 В, виновником оказался прогоревший мультиконтроллер IT8218VG-256
(маркировка читалась частично из-за прогара). После установки нового экземпляра
с логотипом Lenovo LDO появился (1439). Ремонт там не доведён до конца
— плата запускается на секунду и отключается, — но причина отсутствия дежурного
3,3 В названа и подтверждена заменой.

Мультиконтроллер циклически снимает EN. Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H
(NM-E471 Rev 2.0) с мультиконтроллером IT8227E-256/CX: дежурные 5 В, 3,3 В,
0,75 В и 1,8 В поднимаются и держатся ровно 2 секунды, после чего мульт на
200 мс снимает EC_ON_3VALW_R, EC_ON_5VALW_R, 0.75VALW_EN и +1.8VALW_EN, и
цикл повторяется с одинаковым периодом. Сигнал EC_ON_PCH не выдаётся вообще,
поэтому не формируется +3VALW_CPU (его делает ключ G2898KD1U на позиции UX3
из +3VALW), а без дежурного питания процессора не снимаются слипы. При питании
через задний порт Type-C цикл прекращался. Помогла перепрошивка
мультиконтроллера: циклический перезапуск дежурок прекратился, и на шине I2C
появился обмен со вторым PD-контроллером TPS65994BF по адресу 0x23
(1865).

Замыкание на выводе мультиконтроллера, снимающее разрешение с ключа. HP
Victus 15-fa0025nr (DAG3PMB18B0 REV.B G3P): до нажатия кнопки дежурная 5 В
стабильна, после нажатия пропадает вместе с 3 В, PG с этих микросхем не
формируется — только кратковременный скачок до 80 мВ. Мультиконтроллер не
поднимает SLP_SUS_ON, который служит разрешением для 1,8 В и VCCIN_AUX;
сопротивление по этой линии — килоомы, то есть она цела. Причина нашлась
прозвонкой всех выводов мульта на землю: КЗ на 77 ноге, сигнал LAN_POWER —
один из разрешающих для ключа PU9504, коммутирующего питание сети и 1,05 В
внутри процессора. Ключ сняли — замыкание осталось со стороны мульта. Замена
мульта и ключа вернула ноутбук в работу; мульт при этом не прошивали
(1921).

Общий вывод из четырёх случаев: прежде чем менять дежурную ШИМ, доведите
цепь EN до вывода мультиконтроллера и прозвоните выводы мульта на землю. Ни
в одном из четырёх сама ШИМ дефектной не была: в трёх виноват мультиконтроллер,
в одном — оборванный резистор в цепи его сигнала.

Ключи на дежурных шинах и 19 В, которых они не переживают

За дежурными преобразователями стоят ключи нагрузки, раздающие 3,3 и 5 В по
потребителям. Их важно знать по одной причине: они рассчитаны на единицы
вольт. У GMT G2898 входной диапазон 0,8–5,5 В, RDS(on) 16 мОм, до 6 А на
канал, два независимых входа EN1 и EN2, корпус TDFN-14. У uPI uP9030Q —
3–5,5 В, 12 мОм, регулируемая токовая защита, корпус UQFN 2×3, 17 выводов.
Любое попадание 19 В на дежурную шину убивает их пачкой.

Ровно так и произошло на ASUS TUF FX507ZC4 (DANJLFMBAB0 REV B, платформа
Quanta NJLF): винт, оставшийся в корыте, усадил B+ в линию +5V_S5, и на
плате оказались пробиты пять штук uP9030Q плюс аудиокодек ALC3251. Поиск
шёл инжекцией: 5 В в +5V_S5 с ограничением 1 А дали потребление 250 мА, а после
отпайки кодека сопротивление по линии стало нормальными 2,3 кОм. После замены
ключей, кодека, термосенсоров TU1/TU2 и мультиконтроллера IT5570VG-128 плата
полностью ожила и стала ставить систему; вентиляторы после этого остались
отдельной, не связанной с питанием задачей того же разбора (1802).

Осторожно: не подавайте инжекцию номиналом выше рабочего напряжения линии.
На дежурной 5-вольтовой шине это 5 В и не больше — иначе следом за ключами
уйдут потребители.

Плату уже чинили: детали может просто не быть

Отдельный сценарий, который стоит держать в голове, когда замеры не сходятся ни
с одной схемой. ASUS B1402CB (B1402CBA_MB rev 2.1): плата висит на 220 мА,
поднимаются только слаботочные 3,3 В. Тепловизор показал греющийся сдвоенный
ключ G2894KD1U, в нагрузке за ним чуть больше 300 Ом; ключ сняли — он
действительно был пробит. А дальше выяснилось главное: на плате отсутствовали
ШИМ 5-вольтовой линии SY8370C1TMC и второй G2894, причём посадочное место
ШИМ было закрыто маской так, что выглядело заводским: ноутбук уже кто-то
ремонтировал. После установки недостающих микросхем появились 5 В, 3,3 В и
1,8 В (1756).

Полезное из того же разбора: греющийся ключ нагрузки чаще исправен,
чем пробит, — греется он из-за заниженного сопротивления в нагрузке за ним.
Проверка занимает минуту: измерить сопротивление между входом и выходом ключа и
уровень на его EN относительно земли.

Ложные показания: почему омметр врёт сразу после снятия питания

Три ошибки измерения, каждая из которых в базе стоила мастеру времени. Все три
из одного разбора — HP EliteBook 840 G2 (475).

Сопротивление сразу после снятия питания занижено в сотни раз. По дежурной
трёхвольтовой линии в покое было 5 кОм, а сразу после отключения лабораторного
блока прибор показывал 7 Ом, и норма возвращалась за две-три минуты.
Объяснение из разбора верное: пока не разрядились бутстрапные конденсаторы, они
держат открытыми выходные транзисторы, и вы меряете не линию, а открытый канал.
Меряйте на отстоявшейся плате.

Напряжение на дросселе меряют со стороны нагрузки, а не со стороны ШИМ. На
выходе ключей мультиметр показывал плавающие 3,6 В при реальных 3,38 В на
второй стороне дросселя — прибор не справляется с прямоугольником в фазном узле.

Не трогайте выводы обратной связи щупом. Касание FB2 роняло потребление с
200 мА в ноль; касание FB1 зажигало индикатор, но роняло дежурку на обеих
линиях до 1,5 В. Внесённое искажение в высокоомную цепь обратной связи может
полностью открыть верхний ключ и подать входное напряжение в выходную цепь со
всеми её потребителями. Мерить FB можно, но одним касанием и понимая, чем
рискуете.

Как читать маркировку дежурной ШИМ

Схемы на плату часто нет, а надпись на корпусе выгоревшей микросхемы читается
частично. Правила, подтверждённые в базе и проверенные по даташитам:

У Richtek значащая часть маркировки заканчивается знаком «=». В разборе
ASUS FX505DY надпись K6=6J расшифровывается как код K6= (тип) плюс дата;
искать в поиске всю строку бесполезно. Микросхема оказалась RT6228AGQUF
(717). Тот же принцип виден в даташите на RT6575: RT6575AGQW маркируется
3G=, RT6575BGQW — 3F=, RT6575CGQW — 5Y=, RT6575DGQW — 5X=, дальше идёт
только дата.

У Diodes формат маркировки — два знака кода типа, затем год, неделя и
внутренний код. В разборе ASUS ROG Strix G614PR микросхему U8001 с надписью
6T4ZD опознали как AP7343 — маленький LDO рядом с мультиконтроллером
(713). Проверка по даташиту Diodes подтверждает и уточняет: значащая
часть здесь 6T, а в таблице маркировки корпуса SOT25 код 6T соответствует
AP7343D-33W5-7 — LDO на фиксированные 3,3 В, 300 мА, вход 1,7–5,25 В.
Распиновка SOT25: 1 — VIN, 2 — GND, 3 — EN, 4 — не подключён, 5 — VOUT. Догадка
из разбора, что выводы 3 и 4 — это enable и feedback, верна наполовину: обратной связи наружу
у этой микросхемы нет.

Хвост маркировки не несёт информации, и по нему бесполезно искать. В
разборе HP ProBook 450 G8 (DAX8QAMB8D0, платформа Quanta X8QA) сгоревшая ШИМ
дежурных 5 В читалась как 0SWCXD; на второй такой же плате на её месте стояла
микросхема с надписью CSWHDH. Значащая часть — CSW, остальное партия и
дата. Предположение мастера, разбиравшего плату, что это SY8270C, проверено не было:
плату не запускали, аппарат выдали без ремонта (269). Такое имя в
каталоге Silergy существует, но соответствие маркировке CSW не подтверждено
ничем, кроме внешнего сходства. На той же платформе вместе с дежурной ШИМ
выгорели TPS2546RTER, ISL95860 и CYPD6127-48LQXI — если на плате
пробита одна, смотрите и остальные три.

Что делают, но подтверждения в разборах нет

Прошивать BIOS при отсутствующих дежурках. На HP EliteBook 840 G2 прошивка
не дала ничего (475). Формулировка, которую стоит запомнить: без
половины питаний прошивка ничего не проверяет, потому что микросхема, в которую
вы шьёте, не запитана либо не читается процессором. Обратный случай существует —
на HP ProBook 440 G8 сторонний дамп с перенесёнными DMI вернул старт
(262), — но там дежурка была на месте и флешка читалась при подаче
питания.

Менять преобразователь или ключ дежурной линии до того, как проверен EN.
На ASRock B460M Pro4 коммутатор дежурной линии заменили, и это не помогло:
причиной был оборванный резистор в цепи его разрешения (551). На ASUS ROG Strix G614PR дежурную
ШИМ SN51285ARUKR заменили, после чего она перестала греться, но плата так и не
запустилась, и ремонт в разборе не завершён (1797).

Считать, что дежурка не поднимается из-за непрошитого мультиконтроллера. На MSI
Katana 17 B12VGK (MS-15851) картина была такая: SYSON 3,3 В, SUSP, SYS_PWROK и
PCH_PWROK по нулям, дежурные +3VRUN и +5VRUN не запускаются, сигнала RUN_ON
нет. В разборе прозвучало объяснение, что RUN_ON появляется только после того, как
хаб вычитает прошивку, и там же — что исправная плата этой платформы потребляет
около 70 мА. Оба утверждения выглядят разумно, но ремонт не завершён, и
подтверждения им в разборе нет (1771).

Определять неисправную микросхему по одному сообщению в разборе. Разобрано
выше на примере CSW и SY8270C (269).

Когда ремонт не окупается

Когда после восстановления дежурок вылезает процессор. На ASUS B1402CB
недостающие микросхемы поставили, 5, 3,3 и 1,8 В появились — а плата встала на
330 мА с нагревом хабовой части процессора до 60–65 °C. Замена комбайна дороже
разумного, тему закрыли (1756). Это типичный финал: дежурка была не
причиной, а следствием.

Когда 19 В прошли по дежурной шине. Ключи нагрузки на ней рассчитаны
максимум на 5,5 В, и вместе с ними обычно уходят потребители: на ASUS FX507ZC4
одним винтом было убито пять ключей и аудиокодек (1802). Считайте
комплект деталей, а не одну позицию.

Когда микросхему опознать нечем. Аппарат из разбора HP ProBook 450 G8 был
выдан без ремонта именно поэтому: маркировка сгоревшей дежурной ШИМ читалась
частично, схемы на платформу не нашлось, а ставить наугад дорогую деталь на
плату клиента никто не стал (269). Это трезвое решение, а не отказ от
работы.

Когда плата ушла в ожидание детали, которой нет. HP EliteBook 840 G2 отложен
до появления мультиконтроллера, причём мастер держал в руках сразу две
одинаковые платы с одинаковыми симптомами (475). Если деталь редкая, а
плат две — иногда честнее собрать одну из двух.

Если дело не здесь

• 19 В есть на разъёме, но за первым MOSFET ноль, потребление нулевое —
  нет 19 В после входных ключей.
• Блок питания уходит в защиту, индикация у гнезда не загорается, по дежурной
  линии единицы ом — короткое замыкание по 19 В.
• Дежурные 3,3 и 5 В есть, а нажатие кнопки ничего не меняет —
  ноутбук не реагирует на кнопку.

Откуда взяты факты

Практика — из разборов базы, ссылки на каждый ниже. Со стороны сверено:

• Совпадение распиновки RT6575 и TPS51285A/B — по даташитам Richtek
  (DS6575-06) и Texas Instruments (SLVSBX0). Оба корпуса WQFN/QFN-20 3×3,
  выводы 1–20 совпадают по назначению; у RT6575 они называются LDO3/LDO5/PG/
  BYP1/UGATE/LGATE/PHASE, у TPS51285A — VREG3/VREG5/PGOOD/VO1/DRVH/DRVL/SW.
  Это подтверждает, что замеры из разборов 475, 1784 и
  1797 описывают один и тот же узел, хотя микросхемы на платах разные.
• Порог EN 1,6 В на включение и 0,3–0,4 В на выключение — из обоих
  даташитов. Это независимо от разборов показывает, что EN 2,4–2,6 В в разборе
  1797 был активным уровнем.
• PGOOD как логическое И двух каналов — из таблиц состояний обоих
  даташитов, плюс задержка 1,65 мс (TI) и 0,75 мс (Richtek), порог 88–90 % от
  опоры. Это объясняет разбор 1784, где PGOOD 0 В при EN2 0 В был
  нормой, и подтверждает вывод разбора 475, где PGOOD 0,5 В при обоих
  активных каналах и FB 2,0 В нормой быть не мог.
• Опора обратной связи 2,0 В (RT6575: 1,98–2,02 В) — совпадает с замерами
  FB1 и FB2 из разбора 475 до десятых.
• Порог включения по VIN 4,6 В на подъём, 3,7–4,1 В на спад; LDO 3,3 В
  активен независимо от EN — из обоих даташитов. Это объясняет картину «LDO
  есть, дежурок нет» из разбора 273.
• GMT G2898 — сдвоенный ключ нагрузки с ультранизким сопротивлением канала,
  0,8–5,5 В, 16 мОм, до 6 А на канал, независимые EN1 и EN2, TDFN-14. uPI
  uP9030Q — одноканальный ключ распределения питания, 3–5,5 В, 12 мОм,
  регулируемая токовая защита, UQFN 2×3 17L, с выводом индикации аварии. Оба
  диапазона подтверждают, почему в разборе 1802 попадание B+ на
  дежурную линию выбило сразу пять ключей.
• AP7343 — Diodes, LDO 300 мА с входом 1,7–5,25 В и выводом разрешения,
  корпуса SOT25 и X2-DFN1010-4. По таблице маркировки код 6T в корпусе SOT25
  соответствует AP7343D-33W5-7 на 3,3 В; распиновка SOT25 — 1 VIN, 2 GND,
  3 EN, 4 NC, 5 VOUT. Это уточняет опознание из разбора 713.
• TPS51285A/B — Texas Instruments, сдвоенный синхронный понижающий
  контроллер с LDO 5 В и 3,3 В для системного питания ноутбука, выход VCLK
  256 кГц на зарядовый насос, QFN-20 3×3. Совпадение класса, корпуса и
  распиновки делает опознание SN51285ARUKR из разбора 1797
  правдоподобным, но сама надпись на корпусе в каталогах не находится.
• IT8227E-256 (LQFP, встроенная память 256 КБ) и IT8218VG-256 (VFBGA,
  256 КБ) — контроллеры ITE, поставляемые под Lenovo. Наличие собственной
  внутренней памяти объясняет, почему в разборе 1865 помогла именно
  перепрошивка мультиконтроллера, а не его замена. Данные из каталогов
  поставщиков: даташиты ITE закрыты, по открытым источникам это не
  проверяется.

Не сверено и требует проверки. SY8270C из разбора 269 — в
каталоге Silergy такой номер есть, но соответствие маркировке CSW не
подтверждено ничем, кроме сходства корпусов; в самой теме это названо
предположением. SY8370C1TMC из разбора 1756 — семейство SY8370
у Silergy существует (понижающий преобразователь до 11 А, вход 4–24 В), точный
суффикс не проверяется. G2894 — даташит в открытых источниках не найден,
известен только по каталожным описаниям как сдвоенный ключ того же семейства,
что G2898. SN51285ARUKR — надпись на корпусе, а не подтверждённая
маркировка.

Где база противоречит сама себе. В разборе 1784 приведена полная
карта выводов RT6575DGQW, и две цифры в ней не сходятся с даташитом: LDO5
показан как 6,1 В при паспортных 5 В, а при активном EN1 3,3 В обратная связь
FB1, фазный узел и оба драйвера канала 1 стоят в нуле — то есть канал 5 В по
этой карте не работает, хотя в тексте разбора дежурные 5 В названы присутствующими.
Вывод разбора на этой карте не держится: плату вернула к жизни перепайка
мультиконтроллера. Пользоваться картой как эталоном напряжений нельзя, номера и
названия выводов в ней верны.