Нет 19 В после входных ключей ноутбука: ACDET, ACOK, ACDRV
Итог для мастера
В 5 разборах из 15 дело решила одна деталь, и ни в одном из этих пяти ею не был сам контроллер заряда.
- ACDETВывод 6 у BQ24780S и BQ24800: выше 2,4 В (у BQ24735 окно 2,4–3,15 В). Ниже: в обоих разборах причина была вне чарджера к шагу
- Затвор ключейACDRV (вывод 4) = CMSRC + 6 В: при адаптере 19,5 В около 25 В. Нулевая разность ACDRV − CMSRC при живом ACDET: нет ACOK, защёлка после семи неудач, команда хоста или LEARN к шагу
Без вскрытияВаш ли это случай и что проверить до разборки
Это ваш случай, если: адаптер подключён, на разъёме питания 19 В есть, а за первым силовым транзистором на плате ноль, дежурных напряжений нет и лабораторный блок не видит потребления. Модели из разборов: Lenovo LOQ 15ARP9, IdeaPad 3 15ITL6, IdeaPad 5 Pro 14ITL6, IdeaPad 320-17, HP ProBook 450 G5, 650 G3, 650 G4, HP Victus 15, моноблок HP Pavilion 27, Acer Nitro 5, Acer Extensa 15, ASUS X553MA, ASUS ROG Strix G614PR.
Не ваш случай, если: блок питания уходит в защиту (короткое замыкание по 19 В); 19 В по плате есть, а дежурок нет (нет дежурного питания); дежурки есть, а кнопка не запускает машину (ноутбук не реагирует на кнопку).
Прежде чем доставать паяльник: без вскрытия диагноза здесь не поставить, всё дальше меряется на плате. Одно сделать можно и нужно сразу: отключить аккумулятор и не ставить его обратно до конца ремонта. Если батарея уже побывала на такой плате, на зарядку её не отдают, пока не проверены банки (почему, сказано в первом разделе).
Дальше
- Ноутбук не заряжается, хотя подключён: виноват не чарджер, а обвязкаНоутбук подключён к сети, заряда нет. В пяти разборах из девяти виноваты входной ключ, резистор питания на 10 Ом или дорожка, а не сам чарджер.
- Короткое замыкание по 19 В в ноутбуке: блок питания уходит в защитуПоиск КЗ инжекцией и почему у линии нет нормы сопротивления: омы переводят в ватты. Пробой верхнего плеча, пробитая керамика. 20 разобранных плат.
- Ноутбук не включается: 19 В есть, а дежурных 3,3 и 5 В нет19 В по плате есть, дежурных 3,3 и 5 В нет. Распиновка ШИМ RT6575 и TPS51285A, порог EN 1,6 В, кто снимает разрешение и почему омметр врёт. 16 плат.
Адаптер в гнезде, на разъёме 19–20 В, на стоке первого силового MOSFET те же 19 В, а дальше по плате ноль. Потребление от лабораторного блока нулевое или единицы миллиампер, индикация у гнезда не загорается, дежурных напряжений нет вообще. Плата мертва? Нет. Входные ключи заперты, и открыть их должен контроллер заряда по цепочке ACDET → ACOK → ACDRV.
MOSFET (силовой полевой транзистор) здесь работает дверью: через неё 19 вольт входят в плату. Сток и исток у него силовые выводы, через них напряжение проходит сквозь ключ, а затвор управляющий вывод: от напряжения между ним и истоком дверь открыта или закрыта. Контроллер заряда, он же чарджер, это микросхема, которая решает, пускать ли адаптер в плату, и потом заряжает батарею.
Ниже по порядку: что в этой цепочке мерить, в каком порядке и что находили на 15 платах Lenovo, HP, Acer и ASUS из базы КиберТектора, четырнадцати ноутбучных и одной от моноблока с той же схемотехникой входа.
Что понадобится
Мультиметр и лабораторный блок питания с ограничением тока: по его амперметру видно, берёт ли плата хоть что-то. Этого хватает на замеры во всех разделах. Резисторы делителя и керамику на затворе меняют паяльником; ключи честно проверяют только снятыми, а снимают и ставят ключи и чарджер паяльной станцией с феном. И схема или бордвью (файл с расположением и связями деталей) на вашу плату: позиционные обозначения в статье взяты с чужих плат.
Прежде чем подавать питание
Аккумулятор отключают до начала работ: до замеров, до пайки, до подключения лабораторного блока. На этом маршруте у батареи особая роль. Дефект входной цепи регулярно выводит на её разъём напряжение адаптера вместо напряжения заряда, а подключённая батарея вдобавок портит картину диагностики (об этом отдельный раздел ниже).
Теперь о самой батарее, которая уже побывала на такой плате. После замыкания на её выводах может остаться напряжение много ниже рабочего: в разборе MSI GF75 намеряли 0,25 В. Это либо сработавшая защита, отключившая банки (элементы внутри пакета) от выводов, либо глубокий разряд самих банок. Различают замером на банках.
Пакет с банками, высаженными ниже паспортного порога разряда, к зарядке не допускают. При заряде после глубокого разряда внутри элемента растут металлические перемычки, а это внутреннее замыкание и возгорание. Вернуть клиенту такую батарею со словами «она вроде жива» нельзя.
Как отличить этот маршрут от остальных за три замера
Мультиметр + лабораторный блок
Три признака берутся вместе, а не по одному. Совпали все три, значит, вы по адресу.
- 19 В есть на разъёме и на стоке первого ключа, но их нет на токовом
шунте и на дросселе системной шины. Это и есть граница дефекта. Токовый
шунт: резистор очень малого сопротивления сразу за ключами; по падению
напряжения на нём чарджер считает входной ток, как счётчик считает воду в
трубе. С предохранителем его не путайте: предохранитель при перегрузке
рвётся, а шунт ничего не рвёт, он только датчик. Дроссель системной шины:
катушка, которая стоит на этой шине уже за ключами. - Дежурных 3,3 В и 5 В нет вообще. Дежурки — питания, которые живут на
плате ещё до нажатия кнопки. Их отсутствие здесь нормально: дежурная ШИМ
(импульсный преобразователь, который делает из 19 В дежурные напряжения) и
LDO (простой линейный стабилизатор для малых токов) питаются уже от
системных 19 В, то есть с той стороны ключей, куда напряжение не дошло. В
разборе IdeaPad 320-17 (NM-B321) мастер сформулировал это как замкнутый
круг: ACOK подтянут к +3VL (дежурной линии 3,3 В), а +3VL не поднимется,
пока чарджер не откроет ключи (разбор целиком). - Потребление от лабораторного блока по нулям. Плате нечем потреблять:
до неё не доехало питание.
Если дежурки есть, а нажатие кнопки ничего не меняет, маршрут другой:
ноутбук не реагирует на кнопку.
Проверка за минуту, которая закрывает половину вопросов. Подайте 19 В
напрямую с лабораторного блока в обход ключей: на токовый шунт или сразу на
системную шину. Если плата поднимает дежурки и стартует, дефект гарантированно
во входной части, и дальше по плате лезть незачем. Так делали в двух разборах:
на HP ProBook 450 G5 (DA0X8CMB6E0) подача 19 В на токовый шунт поднимала все
питания (разбор этой платы), на ASUS X553MA перемычка от разъёма питания до датчика
тока давала дежурки и включение (подробности ремонта).
Подавайте с ограничением тока, ненадолго и без подключённой батареи: в обход
ключей вы отключаете и защиту от обратного тока, и ограничение пускового тока.
Как понять, что шаг выполнен: от прямой подачи плата ожила, значит, ищем во входной части и читаем дальше по порядку.
19 В на разъёме аккумулятора: батарея уйдёт в защиту
Этот замер на разъёме батареи занимает секунды. Если при этом дефекте на плюсовом контакте разъёма АКБ обнаруживается
напряжение адаптера вместо напряжения заряда, батарею отключают и не
подключают до окончания ремонта. На HP ProBook 650 G4 (чарджер ISL9538H)
19 В вместо 11,9 В на контакте батареи появились после того, как мастер сам
зашунтировал первый силовой мосфет. Версия, высказанная в разборе и не проверенная её автором: BMS
(плата защиты внутри батареи) в таком состоянии блокируется по защите (этот разбор).
Механизм подтверждается с другой стороны: на IdeaPad 5 Pro 14ITL6 те же 20 В
на контакте АКБ дал пробитый по верхнему плечу входной ключ PQB1 (соседняя история).
То есть 19–20 В на батарейном разъёме не «особенность платформы», а
следствие пробоя во входной цепи.
Обратная сторона того же: батарея, подключённая до окончания ремонта, ломает
картину диагностики. В разборе HP ProBook 650 G3 плата после замены одного
мосфета ожила, но погасла сразу после подключения аккумулятора и перестала
реагировать на кнопку (подробности в базе).
Как контроллер заряда открывает входные ключи
Почему исправный адаптер не может просто пройти в плату? Потому что дверь открывает чарджер, и только когда пройдена вся цепочка ACDET → ACOK → ACDRV. Порядок жёсткий, каждый шаг проверяется отдельным замером.
ACDET (от adapter detect: адаптер обнаружен). Резистивный делитель с входа адаптера задаёт напряжение на выводе
ACDET контроллера заряда. Пока оно ниже 0,6 В, контроллер спит. Выше этого порога
включаются внутренние узлы и LDO REGN, внутренний стабилизатор самого чарджера, — те самые 6 В, которые многие
принимают за признак живого чарджера. Признак этот почти ничего не значит:
REGN поднимается уже при 0,6–0,8 В на ACDET (в таблице даташита порог
пробуждения задан диапазоном 0,57–0,80 В), задолго до порога разрешения.
ACOK (AC OK: адаптер в порядке). Это открытый сток: выход, который умеет только прижимать линию к земле, а высокий уровень на ней даёт внешний резистор подтяжки, здесь 10 кОм к дежурной шине. Высокий уровень значит, что адаптер принят, ноль при запитанной подтяжке — не принят.
Поднимается ACOK, когда выполнены все четыре условия: ACDET выше 2,4 В; напряжение
на VCC (вывод питания чарджера) выше UVLO (нижнего порога, ниже которого микросхема не работает), но ниже порога перенапряжения адаптера (у BQ24780S это 26 В с возвратом около 25 В);
и VCC выше напряжения на SRN, то есть выше системной шины. Первое подключение
адаптера контроллер выдерживает 150 мс, последующие — 1,3 с.
ACDRV: выход на затворы входных ключей. Зарядный насос (узел из конденсаторов, который поднимает напряжение выше входного) выдаёт на них CMSRC + 6 В, где CMSRC — общий исток пары ключей. То
есть при адаптере 19,5 В на затворе должно быть около 25 В. Выше входа оно потому, что ключи N-канальные: такой транзистор открывается, когда затвор выше истока. Ключей два, и
они включены общим истоком: ACFET отделяет адаптер от системы и
ограничивает di/dt (скорость нарастания тока) при подключении, RBFET блокирует обратный ток и защищает
вход при коротком замыкании адаптера на землю.
Номера выводов у BQ24780S и BQ24800 совпадают: 3 — CMSRC, 4 — ACDRV,
5 — ACOK, 6 — ACDET, 28 — VCC. Это ровно те номера, которыми пользовались
мастера в разборах ниже.
Как понять, что шаг выполнен: вы знаете, на каком из трёх звеньев цепочка обрывается. Дальше сразу туда:
- ACDET ниже 2,4 В — просаженный ACDET: нагрузка на его цепи или короткое в системе, чарджер тут чаще ни при чём.
- ACDET в норме, ACOK нет — четыре условия ACOK, прежде чем менять чарджер.
- ACDRV поднимается и опадает, попытки повторяются — затвор не дотягивает: ключ не успевает открыться за 20 мс.
- На плате Intersil или Renesas, вывода ACDET нет — те же узлы под другими именами.
Паять не хотите — оставьте заявку.
Просаженный ACDET: искать надо не в чарджере
Самая частая и самая обидная ошибка — начать с замены контроллера заряда. В
одном разборе его заменили впустую.
Lenovo LOQ 15ARP9, плата LA-N591P: чарджер BQ24800 был ни при чём, цепь ACDET сажал посторонний элемент.
Замеры: ACDRV (4) — 0 В,
ACOK (5) — 0 В, ACDET (6) — 0,4 В, VCC (28) — 20 В. Ноль на ACOK при 0,4 В на ACDET закономерен: до порога 2,4 В далеко, адаптер не принят. Первый P-канальный ключ
открывался, на затворах двух следующих N-канальных был ноль; изредка плата
всё-таки включалась. Чарджер заменили на заведомо такой же, картина не
изменилась. Мастер прошёл делитель по плате целиком: с контакта ID (по нему плата опознаёт адаптер) идёт
резистор 0,75 кОм, с него два по 100 кОм, дальше через транзистор с
маркировкой k72 на резистор 10 кОм и уже оттуда на чарджер. Виновником оказался
корпус, подписанный на плате GC3906M41U, сидящий на этой же цепи: сняли его,
и ноутбук заработал сразу (весь разбор).
HP Pavilion 27 All-in-One 27-d0017ur, плата bigben-6050A3145401: ACDET 1,1 В вместо расчётных 2,77 В, а настоящим виновником оказался пробитый конденсатор у процессора.
Замеры чарджера:
VCC 20 В, REGN 6 В, ACDET 1,1 В, ACOK 0 В, ACDRV 0 В, затворы ключей в нуле при
сопротивлении в мегаомы. Живой REGN тут ничего не доказывает: он просыпается раньше ACOK. Делитель — 248 кОм и 40 кОм, при входных 20 В он обязан
давать 2,77 В. Мастер поднял резисторы делителя и подал на ACDET 2,7 В вручную;
ключи открылись, и тогда проявился настоящий виновник — пробитый керамический
конденсатор рядом с процессором (запись в базе).
Осторожно: подача напряжения на ACDET вручную снимает единственную защиту от
подачи 19 В в закороченную нагрузку. Делайте это только от источника с
ограничением тока и будьте готовы снять питание в первую же секунду.
Что из этого следует практически:
- Норма делителя проверяется арифметикой. Считаете
Uвх · Rниз / (Rверх + Rниз)и сравниваете с показанием: это доля входного напряжения, а не
отношение резисторов — на отношение умножать нельзя, получится больше входа. Полное сопротивление
цепи «адаптер — ACDET — земля» у BQ24800 лежит в диапазоне от 100 кОм до 1 МОм:
если тестер показывает единицы килоом, на цепи что-то висит. - Порог — не одна цифра, а окно. У BQ24735 адаптер считается корректным,
пока ACDET в пределах 2,4–3,15 В: выше 3,15 В срабатывает защита по
перенапряжению, и ключи так же останутся закрытыми. - На цепи ACDET часто стоит не только делитель. В обоих разборах выше её
сажал посторонний элемент. В разборе Acer Nitro 5 AN517-41 (LA-K851P) описан тот же механизм в
общем виде: часто разбитое гнездо питания открывает транзистор на цепи ACDET,
тот сажает её на землю, и плата считает, что адаптера нет (разбор этого случая). На
этой плате ACDET не мерили — это совет, а не находка.
Как понять, что шаг выполнен: показание на ACDET совпало с расчётом по делителю. Не совпало, ищите нагрузку на этой цепи или короткое в системе, а чарджер оставьте на месте.
ACDET в норме, ACOK нет: четыре условия вместо одного
Здесь чаще всего и меняют чарджеры пачками.
Acer Nitro 5 AN515-52, плата LA-J891P: три чарджера подряд, ACOK так и не появился.
После залития сток-исток ключа PQB11 (буква Q в обозначении — транзистор) оказался в коротком; после
замены на аналог плата включилась один раз и перестала. Дальше было ACDET
2,6 В, питание 19 В, REGN 6 В — и не было ACOK. Мастер поставил подряд ещё два
новых контроллера, картина не изменилась,
тема закрылась без результата (история ремонта).
Прежде чем менять микросхему, проверьте всё, что перечислено в
документации, а не только ACDET:
- Подтяжка. ACOK — открытый сток. Если резистор 10 кОм подтянут к дежурной
шине, которой ещё нет, ноль на ACOK не говорит вообще ни о чём: высокому уровню просто неоткуда взяться. Именно на этом
зациклился разбор IdeaPad 320-17: там ACOK был связан с цепью, подтянутой к
+3VL, а +3VL поднимается только после открытия ключей (подробности здесь). - VCC выше системной шины. Третье условие — разность между VCC и SRN (выводом, которым чарджер видит напряжение батареи). Если
системную шину держит батарея, условие может не выполниться. - Питание самого чарджера. На Acer Extensa 15 EX215-54 (LA-K093P) в цепи VCC
контроллера стоял низкоомный резистор: должен быть 10 Ом, по факту 2 кОм, без
единого внешнего признака. Замена вернула зарядку и нормальную работу
(запись о ремонте).
Как понять, что шаг выполнен: подтяжка ACOK запитана, VCC выше SRN, мультиметр показывает на резисторе в цепи VCC его номинал. Всё так, а ACOK в нуле — тогда уже под подозрением микросхема или то, что сажает саму линию ACOK.
У Intersil те же узлы называются иначе: ACIN и ASGATE
Часть плат стоит нетронутой просто потому, что мастер искал ACDET на
микросхеме, где такого вывода нет. У контроллеров Intersil и Renesas
(ISL88739, ISL9538) те же функции разнесены по выводам с другими именами:
ACIN вместо ACDET, ASGATE вместо ACDRV, CMSRC — общий исток пары
ключей, BGATE — ключ батареи.
Пороги при этом не переносятся с TI один в один. У ISL9238, например, порог
на ACIN — 0,8 В, а ASGATE управляет P-канальными ключами и открывается на 10 В
ниже входного напряжения. P-канальный транзистор устроен наоборот: открывается, когда затвор ниже истока. У ISL88739 из ноутбучных плат картина ближе к TI: в
разборе Acer Nitro 5 AN515-54 (LA-H501P) исправное значение ASGATE — около
24 В при входных 19 В, то есть выше входа, как у N-канальной пары с
зарядным насосом; в неисправном состоянии там было 4,37 В при ACIN 2,26 В и
+19VB (судя по замерам, шине за ключами) 2,99 В (замеры из разбора).
На HP ProBook 450 G5 с ISL9538H после залития были DCIN (у родственных микросхем Renesas это вход питания контроллера) 19 В, VDD (там же выход его внутреннего стабилизатора) 5 В, ACIN
4 В, ACOK 0 В, ASGATE 18,9 В (запись этого ремонта). Главное здесь — не затвор, а
ACIN: при типовых 3,5 В четыре вольта лежат выше окна, то есть контроллер
видит перенапряжение адаптера и ключи не откроет по своему же правилу, которое
сформулировано в разделе про устройство цепочки. Искать надо делитель ACIN, а не
ключи. Про сам затвор сказать нечего: даташит ISL9538/ISL9538H у Renesas
закрыт, а у соседей по семейству ключ бывает P-канальным, и тогда затвору
положено быть ниже входа, и без документа вывод о недооткрытом затворе
здесь не диагноз.
Порог ACIN 2,4 В, который называют в разборах, документацией не
подтверждается. Даташит ISL88739A (Renesas FN8953) открыт и доступен без
регистрации, и окно ACIN там 2,0…3,5 В — порог включения 2,04–2,07 В. Данные
самого разбора эту цифру и опровергают: ACOK был высоким (3,11 В) при ACIN
2,26 В (те же замеры), то есть 2,26 В контроллер счёл достаточным. Числом 2,4 В
не пользуйтесь вовсе.
Затвор не дотягивает: керамика и слишком большой мосфет
Самая недооценённая причина. Контроллер не просто подаёт 25 В на затвор, он
следит, насколько быстро ключ открылся. Если через 20 мс после
команды напряжение затвор-исток не дотянуло до порога, ACFET и RBFET
закрываются. Порог зависит от чарджера: у BQ24780S это 5,7 В, у BQ24735 —
5,9 В, и ниже речь пойдёт как раз о плате с BQ24735. Через 1,3 с попытка повторяется; после семи неудач за 90 секунд
контроллер защёлкивается, и снять защёлку можно только отключением адаптера
до падения ACDET ниже 0,6 В.
ASUS X553MA, чарджер BQ24735: ключи и чарджер меняли впустую, помогла керамика на затворе первого ключа.
При подключении
адаптера чарджер несколько раз пытался открыть ключи и останавливался. Ключи
были прозвонены и заменены, чарджер заменён, обвязка проверена, ACDET и REGN
на месте, а ключи всё равно не открывались. Помогла замена керамического
конденсатора на первом ключе (весь ход ремонта).
Документация объясняет это дословно. Для BQ24735, который здесь и стоит,
ёмкость затвор-исток (Cgs) должна быть в 20 и более раз больше ёмкости
затвор-сток (Cgd), иначе при горячем подключении адаптера ключ ложно приоткрывается;
ACFET обязан полностью открыться в пределах 20 мс, иначе контроллер считает
попытку неудачной. У BQ24780S требование к тому же отношению строже — от 40 раз,
и путать наборы нельзя: числа из соседнего даташита к этой плате не относятся. Утекший или неверно
подобранный конденсатор на затворе — прямая дорога к отказу, который выглядит
как неисправный чарджер.
Отсюда же практическое предупреждение к подбору замены: более мощный ключ
безопаснее не всегда. Больший кристалл — больший заряд затвора (сколько заряда надо влить в затвор, чтобы ключ открылся) и больше
времени на открытие при том же токе зарядного насоса. В разборе IdeaPad 320-17
вместо ключа на 23 А поставили ключ на 46 А, потому что других не было; ключи
открылись, но чем это кончилось при нагрузке, в разборе не написано (сам разбор).
Тот же риск в обратную сторону: в разборе Acer Nitro 5 AN517-41 родной
EMP21N03HC (Excelliance MOS, N-канальный, 30 В, 2,1 мОм, DFN5x6) заменили на
PH5030AL (Nexperia, N-канальный, 30 В, 5 мОм, LFPAK; DFN5x6 и LFPAK — типы корпусов) — сопротивление канала
выше в два с лишним раза, то есть и нагрев на том же токе выше. Ноутбук
стресс-тесты прошёл, но это рабочая замена, а не эквивалентная (запись об этом ремонте).
Как понять, что шаг выполнен: после подключения адаптера чарджер не повторяет попытки, а держит ключи открытыми. Повторяет и сдаётся: смотрите керамику на затворе и заряд затвора поставленного ключа.
Ключи «прозваниваются нормально», а на самом деле пробиты
Прозвонка входных ключей без выпайки обманывает, но подтверждённых случаев
этого в базе нет ни одного: в одном разборе мастер сам от такого вывода
отказался, в другом прозвонки не было вовсе. Ниже картина, за которой это
подозрение обычно и возникает.
Lenovo IdeaPad 3 15ITL6, плата NM-D471, чарджер BQ24780SRUYR: третьим заходом найден закороченный входной ключ PQ5400.
Плата пришла с
выгоревшими в угли ключами PQ5403 и PQ5404 (это ключи ШИМ зарядника, а не
входные), их заменили, чарджер заменили тоже.
После этого без батареи ноутбук работал штатно, только от батареи — тоже, а
вместе адаптер и батарея давали уход зарядного в защиту. Первичная прозвонка
без снятия ничего не показала на PQ5400 и PQ5401. Мастер начал менять их подряд
и обнаружил, что PQ5400 в коротком (подробности поиска).
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6, плата LA-K481P, чарджер BQ25710: первый входной ключ поменяли, не проверяя, и он оказался пробит.
Симптом: без
батареи всё работает, с батареей и адаптером 20 В кратковременно поднимаются и
падают в цикле, на плюсовом контакте разъёма АКБ во время работы 20 В. В разборе сказали прямо: «первый входной сначала поменяйте( именно менять )» — и
совет оказался верен: PQB1 был пробит по верхнему плечу (разбор этого ремонта).
Разумный компромисс между «менять всё» и «прозвонить не снимая» — измерение
сопротивлений на снятом ключе. В разборе Acer Nitro 5 AN515-54 (LA-H501P)
приведены живые цифры для сравнения: у исправных N-канальных ключей
сток-исток — единицы мегаом, затвор-исток и затвор-сток — бесконечность
(цифры из разбора). С этим эталоном и сравнивают снятый ключ.
Отдельная разновидность: ключ не пробит, но и не работает. На Acer Nitro 5
AN517-41-R8NP (GH51Z LA-K851P) с чарджером BQ24781 транзистор PQB11 —
EMP21N03HC — не был закорочен, но, по словам мастера, не работал (замеров
затвора в разборе нет); после замены на
PH5030AL ноутбук стал проходить стресс-тесты (этот случай в базе).
Как понять, что шаг выполнен: снятый ключ показал мегаомы сток-исток и бесконечность на затворе, значит, он не пробит, и дальше смотрят его управление. Что непробитый ключ всё же бывает нерабочим, показал случай Acer выше.
Сделай сам или неси в сервис
Самому, с мультиметром и лабораторным блоком, по силам всё до замеров включительно: отключить батарею, найти границу, где пропадают 19 В, прочитать ACDET, ACOK и ACDRV на выводах чарджера (выводы мелкие, соскользнувший щуп замыкает соседние, а ACDRV с его 25 В стоит рядом с ACOK), пересчитать делитель. Подача 19 В в обход ключей и напряжения на ACDET вручную допустима только от блока с ограничением тока.
Дальше начинается паяльник: поднять резисторы делителя, поменять резистор в цепи VCC или керамику на затворе. Снять ключ для честного замера, поставить новый, поменять чарджер: это уже фен и опыт. Обугленный текстолит под ключами и восстановление площадок оставьте мастеру.
Одной деталью дело не заканчивается: сколько считать запчастей
Опыт базы говорит обратное расхожему: чаще всего дело всё-таки в одной
детали. Из пятнадцати разборов пять закрылись заменой одного элемента (в
одном из них, правда, до этого впустую поменяли ключи и чарджер), ещё в
одном после замены одного ключа ключи открылись, но итога нет (в этой записи), и только
три потребовали нескольких деталей. Многодетальные
случаи ниже не правило, а верхняя граница, к которой надо быть готовым.
- HP ProBook 650 G3 (CLOONEY-6050A2860101-MB-A01), BQ24780S. После
силового мосфета не было 19,5 В, на ACDRV (4) не было отпирающих 25 В.
Замена одного мосфета оживила плату, но она снова погасла после подключения
батареи. Заработало только после замены мосфета и контроллера заряда
вместе (разбор целиком). - IdeaPad 3 15ITL6 (NM-D471). Заменены выгоревшие PQ5403 и PQ5404, заменён
BQ24780SRUYR, проверена вся обвязка, и только третьим заходом найден
закороченный PQ5400 (весь ход поиска). - HP Victus 15-FA0031DX (DA0G3PMB8D0), чарджер ISL88739B. Микросхема грелась
до 112 °C, её заменили; затем заменили мультиконтроллер (микросхему, которая командует питанием и кнопкой), все ключи и
P-канальный мосфет по VBATT (шине батареи) — без результата. Причиной оказались резисторы в
обвязке чарджера с маркировками 1R0 и R200 (буква R в коде резистора стоит на месте десятичной запятой, оба низкоомные); после их замены зарядка
пошла (ход ремонта).
Вывод для сметы: одной детали хватает чаще, чем нескольких, но заранее этого
не знает никто, поэтому смету называют после диагностики, а не по симптому.
Обещать с порога пару ключей вместе с контроллером значит завышать счёт как
минимум в пяти случаях из пятнадцати.
Что делают, но подтверждения в разборах нет
Отдельный список, чтобы не потратить вечер на путь, который у других никуда
не привёл.
Менять чарджер, пока не кончатся чарджеры. Acer Nitro 5 AN515-52: три
контроллера подряд при ACDET 2,6 В и отсутствующем ACOK, результата нет, тема
закрыта (история этого случая). HP Victus 15: чарджер, мульт и все ключи заменены,
а причина оказалась в двух резисторах (запись в базе).
Повторно ставить входной ключ на выгоревшую площадку. На Acer Nitro 5
AN515-54 (LA-H501P) сгорел PQB11 (Nikos PK6N2EA), под ним обуглился текстолит.
Владелец восстановил площадку медной фольгой и поставил TPHR6503PL. Плата
работала, потом отказ повторился, ASGATE упал до 4,5 В, а +19VB до 3 В. Дальше
менялись PQB11, PQB12, PQB1, PQB2, PQB13 и сам ISL88739, картина не менялась,
сопротивления снятых ключей были в мегаомах. Итога в разборе нет (вся история).
Искать дефект во входных ключах, когда их держит закрытыми дежурная цепь.
ASUS ROG Strix G614PR (6050A3678805-MB-A01), чарджер BQ24800RUYR, дежурная ШИМ
SN51285ARUKR: после RBFET около 4 В, на затворах ACFET и RBFET пульсации
0,3–0,9 В. Разрыв перемычки PAD6103 от вывода 3 SN51285ARUKR приводил цепь в
норму, транзисторы открывались. При этом на выводе 12 (VIN, вход питания) той же микросхемы
было около 4 В вместо 19 В, а 19 В появляются только после открытия входных
транзисторов. Ремонт в разборе не завершён (разбор этого случая).
Опознание элемента по надписи на корпусе. GC3906M41U из разбора
Lenovo LOQ 15ARP9 в открытых каталогах не находится: это надпись на корпусе, а не
подтверждённая маркировка микросхемы. Вывод разбора держится на измерении и на
том, что снятие элемента вернуло работу, а не на названии детали.
Когда ремонт не окупается
Когда одна и та же позиция выгорает повторно после честной замены. В
разборе Acer Nitro 5 AN515-54 ключ PQB11 отказывал трижды: первый раз с
обугливанием текстолита, дальше уже без внешних признаков. Каждый заход — это
новый ключ, восстановление площадки и риск угробить соседние цепи; причину так
и не нашли (подробности ремонта).
Когда под ключами обугленный текстолит. Сервис, куда аппарат обращался
первым, отказался от ремонта именно по этой причине (тот же разбор), и это была
трезвая оценка, а не лень: восстановленная фольгой площадка держится, пока по
ней не пойдёт полный ток адаптера.
Когда счёт идёт на третий комплект деталей. IdeaPad 3 15ITL6 закрылся на
третьем заходе (весь этот разбор), HP ProBook 650 G3 — на втором (история этого ремонта).
Прикидывайте стоимость честно: два ключа и контроллер заряда плюс два-три часа
поиска.
Откуда взяты факты
Практика — из разборов базы, ссылки ниже. Со стороны сверено:
- Цепочка ACDET → ACOK → ACDRV — по документации TI на BQ24780S
(SLUSC27C) и BQ24800. Оттуда: ACDET выше 0,6–0,8 В включает REGN (таблица даёт 0,57–0,80 В); ACDET выше
2,4 В — одно из четырёх условий ACOK; ACDRV = CMSRC + 6 В при высоком ACOK;
задержка ACOK 150 мс при первом подключении и 1,3 с при последующих; порог
перенапряжения адаптера 26 В с возвратом на 25 В (гистерезис
V(ACOV_HYS) = 1 В). Это объясняет разбор
HP Pavilion 27, где при ACDET 1,1 В был живой REGN 6 В и мёртвый ACOK, и
подтверждает «около 25 В на затворе» из разборов HP ProBook 650 G3 и IdeaPad 320-17
независимо от разборов. - Номера выводов сверены по обоим даташитам: у BQ24780S и BQ24800
3 — CMSRC, 4 — ACDRV, 5 — ACOK, 6 — ACDET, 28 — VCC. Совпадает с нумерацией,
которой пользовались мастера в разборе Lenovo LOQ 15ARP9 и разборе HP ProBook 650 G3. - Правило 20 мс и защёлка после семи неудач за 90 секунд — из тех же
даташитов TI. Числа при этом у каждого чарджера свои, и разбор ASUS X553MA —
как раз тот случай, где это важно: там стоит BQ24735, а не BQ24780S.
Порог напряжения на затворе через 20 мс у BQ24735 — 5,9 В (у BQ24780S и
BQ24800 — 5,7 В); требование к ёмкостям затвора у BQ24735 — Cgs в 20 и
более раз больше Cgd (у BQ24780S и BQ24800 — в 40 и более). Механизм один и
тот же, и он объясняет, почему в этом ремонте помогла замена керамики на
затворе первого ключа, — но подставлять в него числа надо из даташита своего
чарджера. Расхождение проговариваю честно: мастер насчитал около пяти попыток
открытия, документация на BQ24735 говорит о семи за 90 секунд — сам характер
поведения (несколько попыток, затем остановка) совпадает, точное число нет. - Диапазон делителя ACDET — по даташиту BQ24800: полное сопротивление от
адаптера через ACDET на землю от 100 кОм до 1 МОм. Делитель 248 кОм / 40 кОм
из разбора моноблока HP Pavilion 27 в этот диапазон укладывается и даёт расчётные 2,77 В
при 20 В на входе. - Окно ACDET 2,4–3,15 В — по даташиту BQ24735: 3,15 В указано там как
порог перенапряжения по выводу ACDET. - Имена выводов у Intersil — по документации ISL88739 (структурная
схема: ASGATE, CMSRC, BGATE) и ISL9238 (ACIN — вход контроля напряжения
адаптера через делитель, ACOK — открытый сток). Там же видно, почему пороги
нельзя переносить между семействами: у ISL9238 порог ACIN 0,8 В и P-канальные
ключи с ASGATE на 10–12 В ниже входа, а не выше: описание вывода в
даташите FN8877 говорит про 10 В, таблица параметров — про 12 В. - EMP21N03HC — Excelliance MOS, N-канальный логического уровня, 30 В,
RDS(on) 2,1 мОм, ток 123 А, корпус DFN5x6. PH5030AL — Nexperia (NXP),
N-канальный TrenchMOS логического уровня, 30 В, RDS(on) 5 мОм, 91 А, корпус
LFPAK (SOT-669). Обе детали одного класса, но сопротивление канала различается
более чем вдвое — это объясняет, почему замена в разборе Acer Nitro 5 AN517-41
работоспособна, но не эквивалентна. TPHR6503PL — Toshiba, N-канальный,
30 В, RDS(on) около 0,41 мОм. Полный заряд затвора Qg(tot) — около 110 нКл
(30 нКл, которые часто называют, — это Qsw, заряд участка переключения).
Разница важна: уложится ключ в 20 мс или нет, решает именно полный заряд.
Число взято с карточки дистрибьютора — Toshiba отдаёт свой документ по 403.
Не сверено и требует проверки. Даташит ISL9538/ISL9538H у производителя
закрыт, поэтому полярность и норма ASGATE в разборе HP ProBook 450 G5 остаются
непроверенными. Маркировка GC3906M41U в открытых каталогах не находится. SN51285ARUKR из разбора ASUS ROG Strix G614PR опознана только по
надписи на корпусе.
Если дело не здесь
- Блок питания уходит в защиту, индикация у гнезда не загорается — это не
входные ключи, а замыкание: короткое замыкание по 19 В. - Дежурки есть, а нажатие кнопки ничего не меняет — ноутбук не реагирует на
кнопку. - 19 В по плате есть, а дежурных 3,3 и 5 В нет — нет дежурного питания.
Первоисточники 15 случаев
Ремонты, из которых взяты факты этой статьи. Полный текст обсуждения — для тех, кто хочет проверить сам.
Цепь ACDET и делитель:
- Lenovo LOQ 15ARP9, LA-N591P: не открываются входные ключи, BQ24800
- HP Pavilion 27-d0017ur, bigben-6050A3145401: ACDET 1,1 В вместо 2,77 В
- Acer Nitro 5 AN517-41-R8NP, LA-K851P: BQ24781, PQB11 EMP21N03HC
Ключи и их затворы:
- ASUS X553MA: BQ24735, керамика на первом ключе
- Lenovo IdeaPad 3 15ITL6, NM-D471: BQ24780SRUYR, PQ5400 в КЗ
- Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6, LA-K481P: BQ25710, пробит PQB1
- Lenovo IdeaPad 320-17, NM-B321: входные ключи не открываются — без подтверждения
Контроллер заряда и его питание:
- HP ProBook 650 G3, CLOONEY-6050A2860101: нет 25 В на ACDRV BQ24780S
- Acer Extensa 15 EX215-54, LA-K093P: резистор 10 Ом стал 2 кОм
- HP Victus 15-FA0031DX, DA0G3PMB8D0: ISL88739B и резисторы 1R0/R200
- Acer Nitro 5 AN515-52, LA-J891P: нет ACOK при ACDET 2,6 В — без подтверждения
Intersil и батарея:
- HP ProBook 450 G5, DA0X8CMB6E0: ISL9538H, ASGATE 18,9 В — без подтверждения
- Acer Nitro 5 AN515-54, LA-H501P: ISL88739, ASGATE 4,37 В — без подтверждения
- HP ProBook 650 G4: 19 В на разъёме аккумулятора — без подтверждения
- ASUS ROG Strix G614PR, 6050A3678805: 4 В после RBFET — без подтверждения