Нет 19 В после входных ключей ноутбука: ACDET, ACOK, ACDRV

Адаптер подключён, на разъёме 19–20 В, на стоке первого силового MOSFET те же
19 В, а дальше по плате ноль. Потребление от лабораторного блока нулевое или
единицы миллиампер, индикация у гнезда не загорается, дежурных напряжений нет
вообще. Это не «мёртвая плата»: входные ключи заперты, и открыть их должен
контроллер заряда — по цепочке ACDET → ACOK → ACDRV. Ниже разобрано, что в
этой цепочке мерить, в каком порядке и что находили на 15 платах Lenovo, HP,
Acer и ASUS из базы КиберТектора — четырнадцать ноутбучных и одна от
моноблока с той же схемотехникой входа.

Прежде чем подавать питание

Аккумулятор отключают до начала работ — до замеров, до пайки, до
подключения лабораторного блока. На этом маршруте у батареи особая роль: дефект
входной цепи регулярно выводит на её разъём напряжение адаптера вместо
напряжения заряда, и подключённая батарея вдобавок портит картину диагностики
(об этом отдельный раздел ниже).

И про саму батарею, которая уже побывала на такой плате. После замыкания на её
выводах может остаться напряжение много ниже рабочего — в разборе MSI GF75
намеряли 0,25 В. Это либо сработавшая защита, отключившая банки от выводов,
либо глубокий разряд самих банок; различают замером на банках. Пакет с
банками, высаженными ниже паспортного порога разряда, к зарядке не допускают:
при заряде после глубокого разряда внутри элемента растут металлические
перемычки, а это внутреннее замыкание и возгорание. Вернуть клиенту такую
батарею «она вроде жива» нельзя.

Как отличить этот маршрут от остальных за три замера

Три признака вместе, а не по одному:

1. 19 В есть на разъёме и на стоке первого ключа, но их нет на токовом
   шунте и на дросселе системной шины. Это и есть граница дефекта.
2. Дежурных 3,3 В и 5 В нет вообще. Так и должно быть: дежурная ШИМ и
   LDO питаются уже от системных 19 В, то есть с той стороны ключей, куда
   напряжение не дошло. В разборе IdeaPad 320-17 (NM-B321) мастер сформулировал
   это как замкнутый круг: ACOK подтянут к +3VL, а +3VL не поднимется, пока
   чарджер не откроет ключи (513).
3. Потребление от лабораторного блока по нулям. Плате нечем потреблять:
   до неё не доехало питание.

Если дежурки есть, а нажатие кнопки ничего не меняет, маршрут другой —
ноутбук не реагирует на кнопку.

Проверка за минуту, которая закрывает половину вопросов. Подайте 19 В
напрямую с лабораторного блока в обход ключей — на токовый шунт или сразу на
системную шину. Если плата поднимает дежурки и стартует, дефект гарантированно
во входной части, и дальше по плате лезть незачем. Так делали в двух разборах:
на HP ProBook 450 G5 (DA0X8CMB6E0) подача 19 В на токовый шунт поднимала все
питания (526), на ASUS X553MA перемычка от разъёма питания до датчика
тока давала дежурки и включение (710).

Осторожно: в обход ключей вы отключаете и защиту от обратного тока, и
ограничение пускового тока. Подавайте с ограничением тока, ненадолго и без
подключённой батареи.

Как контроллер заряда открывает входные ключи

Порядок жёсткий, и каждый шаг проверяется отдельным замером.

ACDET. Резистивный делитель с входа адаптера задаёт напряжение на выводе
ACDET контроллера заряда. Пока оно ниже 0,6 В, контроллер спит. Выше этого порога
включаются внутренние узлы и LDO REGN — те самые 6 В, которые многие
принимают за признак живого чарджера. Признак этот почти ничего не значит:
REGN поднимается уже при 0,6–0,8 В на ACDET (в таблице даташита порог
пробуждения задан диапазоном 0,57–0,80 В), задолго до порога разрешения.

ACOK. Открытый сток, подтянутый снаружи резистором 10 кОм к дежурной шине.
Поднимается, когда выполнены все четыре условия: ACDET выше 2,4 В; напряжение
на VCC выше UVLO, но ниже порога перенапряжения адаптера (у BQ24780S это 26 В с возвратом около 25 В);
и VCC выше напряжения на SRN, то есть выше системной шины. Первое подключение
адаптера контроллер выдерживает 150 мс, последующие — 1,3 с.

ACDRV. Зарядный насос выдаёт на затворы пары ключей CMSRC + 6 В, то
есть при адаптере 19,5 В на затворе должно быть около 25 В. Ключей два, и
они включены общим истоком: ACFET отделяет адаптер от системы и
ограничивает di/dt при подключении, RBFET блокирует обратный ток и защищает
вход при коротком замыкании адаптера на землю.

Номера выводов у BQ24780S и BQ24800 совпадают: 3 — CMSRC, 4 — ACDRV,
5 — ACOK, 6 — ACDET, 28 — VCC. Это ровно те номера, которыми пользовались
мастера в разборах ниже.

Просаженный ACDET: искать надо не в чарджере

Самая частая и самая обидная ошибка — начать с замены контроллера заряда. В
одном разборе его заменили впустую.

Lenovo LOQ 15ARP9 (LA-N591P), контроллер BQ24800. Замеры: ACDRV (4) — 0 В,
ACOK (5) — 0 В, ACDET (6) — 0,4 В, VCC (28) — 20 В. Первый P-канальный ключ
открывался, на затворах двух следующих N-канальных был ноль; изредка плата
всё-таки включалась. Чарджер заменили на заведомо такой же — картина не
изменилась. Мастер прошёл делитель по плате целиком: с контакта ID идёт
резистор 0,75 кОм, с него два по 100 кОм, дальше через транзистор с
маркировкой k72 на резистор 10 кОм и уже оттуда на чарджер. Виновником оказался
корпус, подписанный на плате GC3906M41U, сидящий на этой же цепи: сняли —
ноутбук заработал сразу (445).

HP Pavilion 27 All-in-One 27-d0017ur (bigben-6050A3145401). Замеры чарджера:
VCC 20 В, REGN 6 В, ACDET 1,1 В, ACOK 0 В, ACDRV 0 В, затворы ключей в нуле при
сопротивлении в мегаомы. Делитель — 248 кОм и 40 кОм, при входных 20 В он обязан
давать 2,77 В. Мастер поднял резисторы делителя и подал на ACDET 2,7 В вручную;
ключи открылись, и тогда проявился настоящий виновник — пробитый керамический
конденсатор рядом с процессором (1909).

Осторожно: подача напряжения на ACDET вручную снимает единственную защиту от
подачи 19 В в закороченную нагрузку. Делайте это только от источника с
ограничением тока и будьте готовы снять питание в первую же секунду.

Что из этого следует практически:

• Норма делителя проверяется арифметикой. Считаете Uвх · Rниз / (Rверх + Rниз) и сравниваете с показанием: это доля входного напряжения, а не
  отношение резисторов — на отношение умножать нельзя, получится больше входа. Полное сопротивление
  цепи «адаптер — ACDET — земля» у BQ24800 лежит в диапазоне от 100 кОм до 1 МОм:
  если тестер показывает единицы килоом, на цепи что-то висит.
• Порог — не одна цифра, а окно. У BQ24735 адаптер считается корректным,
  пока ACDET в пределах 2,4–3,15 В: выше 3,15 В срабатывает защита по
  перенапряжению, и ключи так же останутся закрытыми.
• На цепи ACDET часто стоит не только делитель. В обоих разборах выше её
  сажал посторонний элемент. В разборе Acer Nitro 5 AN517-41 (LA-K851P) мастер описал тот же механизм иначе: разбитое гнездо питания открывает
  транзистор на цепи ACDET, тот сажает её на землю, и плата считает, что адаптера
  нет (206).

ACDET в норме, ACOK нет: четыре условия вместо одного

Здесь чаще всего и меняют чарджеры пачками. В разборе Acer Nitro 5 AN515-52
(LA-J891P) после залития было ACDET 2,6 В, питание 19 В, REGN 6 В — и не было
ACOK. Мастер поставил подряд ещё два новых контроллера, картина не изменилась,
тема закрылась без результата (1778).

Прежде чем менять микросхему, стоит проверить всё, что перечислено в
документации, а не только ACDET:

• Подтяжка. ACOK — открытый сток. Если резистор 10 кОм подтянут к дежурной
  шине, которой ещё нет, ноль на ACOK не говорит вообще ни о чём. Именно на этом
  зациклился разбор IdeaPad 320-17: там ACOK был связан с цепью, подтянутой к
  +3VL, а +3VL поднимается только после открытия ключей (513).
• VCC выше системной шины. Третье условие — разность между VCC и SRN. Если
  системную шину держит батарея, условие может не выполниться.
• Питание самого чарджера. На Acer Extensa 15 EX215-54 (LA-K093P) в цепи VCC
  контроллера стоял низкоомный резистор: должен быть 10 Ом, по факту 2 кОм, без
  единого внешнего признака. Замена вернула зарядку и нормальную работу
  (693).

Ключи «прозваниваются нормально», а на самом деле пробиты

Прозвонка входных ключей без выпайки обманывает — но подтверждённых случаев
этого в базе нет ни одного: в разборе 642 мастер сам от такого вывода
отказался, в 629 прозвонки не было вовсе. Ниже — картина, за которой это
подозрение обычно и возникает.

Lenovo IdeaPad 3 15ITL6 (NM-D471), чарджер BQ24780SRUYR. Плата пришла с
выгоревшими в угли ключами PQ5403 и PQ5404, их заменили, чарджер заменили тоже.
После этого без батареи ноутбук работал штатно, только от батареи — тоже, а
вместе адаптер и батарея давали уход зарядного в защиту. Первичная прозвонка
без снятия ничего не показала на PQ5400 и PQ5401. Мастер начал менять их подряд
и обнаружил, что PQ5400 в коротком (642).

Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 (LA-K481P), чарджер BQ25710. Симптом: без
батареи всё работает, с батареей и адаптером 20 В кратковременно поднимаются и
падают в цикле, на плюсовом контакте разъёма АКБ во время работы 20 В. В разборе сказали прямо: «первый входной сначала поменяйте( именно менять )» — и
совет оказался верен: PQB1 был пробит по верхнему плечу (629).

Разумный компромисс между «менять всё» и «прозвонить не снимая» — измерение
сопротивлений на снятом ключе. В разборе Acer Nitro 5 AN515-54 (LA-H501P)
приведены живые цифры для сравнения: у исправных N-канальных ключей
сток-исток — единицы мегаом, затвор-исток и затвор-сток — бесконечность
(202).

Отдельная разновидность: ключ не пробит, но и не работает. На Acer Nitro 5
AN517-41-R8NP (GH51Z LA-K851P) с чарджером BQ24781 транзистор PQB11 —
EMP21N03HC — не был закорочен, но не открывался; после замены на
PH5030AL ноутбук стал проходить стресс-тесты (206).

Затвор не дотягивает: керамика и слишком большой мосфет

Самая недооценённая причина. Контроллер не просто подаёт 25 В на затвор — он
следит за тем, насколько быстро ключ открылся. Если через 20 мс после
команды напряжение затвор-исток не дотянуло до порога, ACFET и RBFET
закрываются. Порог зависит от чарджера: у BQ24780S это 5,7 В, у BQ24735 —
5,9 В, и ниже речь пойдёт как раз о плате с BQ24735. Через 1,3 с попытка повторяется; после семи неудач за 90 секунд
контроллер защёлкивается, и снять защёлку можно только отключением адаптера
до падения ACDET ниже 0,6 В.

Ровно эту картину видел мастер на ASUS X553MA с BQ24735: при подключении
адаптера чарджер несколько раз пытался открыть ключи и останавливался. Ключи
были прозвонены и заменены, чарджер заменён, обвязка проверена, ACDET и REGN
на месте — и всё равно ключи не открывались. Помогла замена керамического
конденсатора на первом ключе (710).

Документация объясняет это дословно. Для BQ24735, который здесь и стоит,
ёмкость затвор-исток должна быть в 20 и более раз больше ёмкости
затвор-сток, иначе при горячем подключении адаптера ключ ложно приоткрывается;
ACFET обязан полностью открыться в пределах 20 мс, иначе контроллер считает
попытку неудачной. У BQ24780S требование к тому же отношению строже — от 40 раз,
и путать наборы нельзя: числа из соседнего даташита к этой плате не относятся. Утекший или неверно
подобранный конденсатор на затворе — прямая дорога к отказу, который выглядит
как неисправный чарджер.

Отсюда же практическое предупреждение к подбору замены: более мощный ключ
безопаснее не всегда. Больший кристалл — больший заряд затвора и больше
времени на открытие при том же токе зарядного насоса. В разборе IdeaPad 320-17
вместо ключа на 23 А поставили ключ на 46 А, потому что других не было; ключи
открылись, но чем это кончилось при нагрузке, в разборе не написано (513).
Тот же риск в обратную сторону: в разборе Acer Nitro 5 AN517-41 родной
EMP21N03HC (Excelliance MOS, N-канальный, 30 В, 2,1 мОм, DFN5x6) заменили на
PH5030AL (Nexperia, N-канальный, 30 В, 5 мОм, LFPAK) — сопротивление канала
выше в два с лишним раза, то есть и нагрев на том же токе выше. Ноутбук
стресс-тесты прошёл, но это рабочая замена, а не эквивалентная (206).

У Intersil те же узлы называются иначе: ACIN и ASGATE

Часть плат стоит нетронутой просто потому, что мастер искал ACDET на
микросхеме, где такого вывода нет. У контроллеров Intersil и Renesas
(ISL88739, ISL9538) те же функции разнесены по выводам с другими именами:
ACIN вместо ACDET, ASGATE вместо ACDRV, CMSRC — общий исток пары
ключей, BGATE — ключ батареи.

Пороги при этом не переносятся с TI один в один. У ISL9238, например, порог
на ACIN — 0,8 В, а ASGATE управляет P-канальными ключами и открывается на 10 В
ниже входного напряжения. У ISL88739 из ноутбучных плат картина ближе к TI: в
разборе Acer Nitro 5 AN515-54 (LA-H501P) исправное значение ASGATE — около
24 В при входных 19 В, то есть выше входа, как у N-канальной пары с
зарядным насосом; в неисправном состоянии там было 4,37 В при ACIN 2,26 В и
+19VB 2,99 В (202). На HP ProBook 450 G5 с ISL9538H после залития были DCIN 19 В, VDD 5 В, ACIN
4 В, ACOK 0 В, ASGATE 18,9 В (526). Главное здесь — не затвор, а
ACIN: при типовых 3,5 В четыре вольта лежат выше окна, то есть контроллер
видит перенапряжение адаптера и ключи не откроет по своему же правилу, которое
эта статья двумя разделами выше и формулирует. Искать надо делитель ACIN, а не
ключи. Про сам затвор сказать нечего: даташит ISL9538/ISL9538H у Renesas
закрыт, а у соседей по семейству ключ бывает P-канальным, и тогда затвору
положено быть ниже входа, и без документа вывод о недооткрытом затворе
здесь не диагноз.

Порог ACIN 2,4 В, который называют в разборах, документацией не
подтверждается. Даташит ISL88739A (Renesas FN8953) открыт и доступен без
регистрации, и окно ACIN там 2,0…3,5 В — порог включения 2,04–2,07 В. Данные
самого разбора эту цифру и опровергают: ACOK был высоким (3,11 В) при ACIN
2,26 В (202), то есть 2,26 В контроллер счёл достаточным. Числом 2,4 В
не пользуйтесь вовсе.

19 В на разъёме аккумулятора: батарея уйдёт в защиту

Если при этом дефекте на плюсовом контакте разъёма АКБ обнаруживается
напряжение адаптера вместо напряжения заряда — батарею отключают и не
подключают до окончания ремонта. На HP ProBook 650 G4 (чарджер ISL9538H)
именно так и было: 19 В вместо 11,9 В, а версия, высказанная в разборе и не проверенная её автором, — BMS
батареи в таком состоянии блокируется по защите (106).

Механизм подтверждается с другой стороны: на IdeaPad 5 Pro 14ITL6 те же 20 В
на контакте АКБ дал пробитый по верхнему плечу входной ключ PQB1 (629).
То есть 19–20 В на батарейном разъёме — это не «особенность платформы», а
следствие пробоя во входной цепи.

Обратная сторона того же: батарея, подключённая до окончания ремонта, ломает
картину диагностики. В разборе HP ProBook 650 G3 плата после замены одного
мосфета ожила, но погасла сразу после подключения аккумулятора и перестала
реагировать на кнопку (251).

Одной деталью дело не заканчивается: сколько считать запчастей

Опыт базы говорит обратное расхожему: чаще всего дело всё-таки в одной
детали. Из пятнадцати разборов шесть закрылись заменой одного элемента (445,
693, 629, 206, 710, 513) и только три потребовали нескольких. Многодетальные
случаи ниже — не правило, а верхняя граница, к которой надо быть готовым.

• HP ProBook 650 G3 (CLOONEY-6050A2860101-MB-A01), BQ24780S. После
  силового мосфета не было 19,5 В, на ACDRV (4) не было отпирающих 25 В.
  Замена одного мосфета оживила плату, но она снова погасла после подключения
  батареи. Заработало только после замены мосфета и контроллера заряда
  вместе (251).
• IdeaPad 3 15ITL6 (NM-D471). Заменены выгоревшие PQ5403 и PQ5404, заменён
  BQ24780SRUYR, проверена вся обвязка — и только третьим заходом найден
  закороченный PQ5400 (642).
• HP Victus 15-FA0031DX (DA0G3PMB8D0), чарджер ISL88739B. Микросхема грелась
  до 112 °C, её заменили; затем заменили мультиконтроллер, все ключи и
  P-канальный мосфет по VBATT — без результата. Причиной оказались резисторы в
  обвязке чарджера с маркировками 1R0 и R200; после их замены зарядка
  пошла (1886).

Вывод для сметы: одной детали хватает чаще, чем нескольких, но заранее этого
не знает никто — поэтому смету называют после диагностики, а не по симптому.
Обещать с порога пару ключей вместе с контроллером значит завышать счёт в
шести случаях из пятнадцати.

Что делают, но подтверждения в разборах нет

Отдельный список — чтобы не потратить вечер на путь, который у других никуда
не привёл.

Менять чарджер, пока не кончатся чарджеры. Acer Nitro 5 AN515-52: три
контроллера подряд при ACDET 2,6 В и отсутствующем ACOK, результата нет, тема
закрыта (1778). HP Victus 15: чарджер, мульт и все ключи заменены —
причина оказалась в двух резисторах (1886).

Повторно ставить входной ключ на выгоревшую площадку. На Acer Nitro 5
AN515-54 (LA-H501P) сгорел PQB11 (Nikos PK6N2EA), под ним обуглился текстолит.
Владелец восстановил площадку медной фольгой и поставил TPHR6503PL — плата
работала, потом отказ повторился, ASGATE упал до 4,5 В, а +19VB до 3 В. Дальше
менялись PQB11, PQB12, PQB1, PQB2, PQB13 и сам ISL88739 — картина не менялась,
сопротивления снятых ключей были в мегаомах. Итога в разборе нет (202).

Искать дефект во входных ключах, когда их держит закрытыми дежурная цепь.
ASUS ROG Strix G614PR (6050A3678805-MB-A01), чарджер BQ24800RUYR, дежурная ШИМ
SN51285ARUKR: после RBFET около 4 В, на затворах ACFET и RBFET пульсации
0,3–0,9 В. Разрыв перемычки PAD6103 от вывода 3 SN51285ARUKR приводил цепь в
норму, транзисторы открывались. При этом на выводе 12 (VIN) той же микросхемы
было около 4 В вместо 19 В — а 19 В появляются только после открытия входных
транзисторов. Ремонт в разборе не завершён (1797).

Опознание элемента по надписи на корпусе. GC3906M41U из разбора
445 в открытых каталогах не находится: это надпись на корпусе, а не
подтверждённая маркировка микросхемы. Вывод разбора держится на измерении и на
том, что снятие элемента вернуло работу, а не на названии детали.

Когда ремонт не окупается

Когда одна и та же позиция выгорает повторно после честной замены. В
разборе Acer Nitro 5 AN515-54 ключ PQB11 отказывал трижды: первый раз с
обугливанием текстолита, дальше — уже без внешних признаков. Каждый заход — это
новый ключ, восстановление площадки и риск угробить соседние цепи; причину так
и не нашли (202).

Когда под ключами обугленный текстолит. Сервис, куда аппарат обращался
первым, отказался от ремонта именно по этой причине (202) — и это была
трезвая оценка, а не лень: восстановленная фольгой площадка держится, пока по
ней не пойдёт полный ток адаптера.

Когда счёт идёт на третий комплект деталей. IdeaPad 3 15ITL6 закрылся на
третьем заходе (642), HP ProBook 650 G3 — на втором (251).
Прикидывайте стоимость честно: два ключа и контроллер заряда плюс два-три часа
поиска.

Откуда взяты факты

Практика — из разборов базы, ссылки ниже. Со стороны сверено:

• Цепочка ACDET → ACOK → ACDRV — по документации TI на BQ24780S
  (SLUSC27C) и BQ24800. Оттуда: ACDET выше 0,6–0,8 В включает REGN (таблица даёт 0,57–0,80 В); ACDET выше
  2,4 В — одно из четырёх условий ACOK; ACDRV = CMSRC + 6 В при высоком ACOK;
  задержка ACOK 150 мс при первом подключении и 1,3 с при последующих; порог
  перенапряжения адаптера 26 В с возвратом на 25 В (гистерезис
  V(ACOV_HYS) = 1 В). Это объясняет разбор
  1909, где при ACDET 1,1 В был живой REGN 6 В и мёртвый ACOK, и
  подтверждает «около 25 В на затворе» из разборов 251 и 513
  независимо от разборов.
• Номера выводов сверены по обоим даташитам: у BQ24780S и BQ24800
  3 — CMSRC, 4 — ACDRV, 5 — ACOK, 6 — ACDET, 28 — VCC. Совпадает с нумерацией,
  которой пользовались мастера в 445 и 251.
• Правило 20 мс и защёлка после семи неудач за 90 секунд — из тех же
  даташитов TI. Числа при этом у каждого чарджера свои, и разбор 710 —
  как раз тот случай, где это важно: там стоит BQ24735, а не BQ24780S.
  Порог напряжения на затворе через 20 мс у BQ24735 — 5,9 В (у BQ24780S и
  BQ24800 — 5,7 В); требование к ёмкостям затвора у BQ24735 — Cgs в 20 и
  более раз больше Cgd (у BQ24780S и BQ24800 — в 40 и более). Механизм один и
  тот же, и он объясняет, почему в 710 помогла замена керамики на
  затворе первого ключа, — но подставлять в него числа надо из даташита своего
  чарджера. Расхождение проговариваю честно: мастер насчитал около пяти попыток
  открытия, документация на BQ24735 говорит о семи за 90 секунд — сам характер
  поведения (несколько попыток, затем остановка) совпадает, точное число нет.
• Диапазон делителя ACDET — по даташиту BQ24800: полное сопротивление от
  адаптера через ACDET на землю от 100 кОм до 1 МОм. Делитель 248 кОм / 40 кОм
  из разбора 1909 в этот диапазон укладывается и даёт расчётные 2,77 В
  при 20 В на входе.
• Окно ACDET 2,4–3,15 В — по даташиту BQ24735: 3,15 В указано там как
  порог перенапряжения по выводу ACDET.
• Имена выводов у Intersil — по документации ISL88739 (структурная
  схема: ASGATE, CMSRC, BGATE) и ISL9238 (ACIN — вход контроля напряжения
  адаптера через делитель, ACOK — открытый сток). Там же видно, почему пороги
  нельзя переносить между семействами: у ISL9238 порог ACIN 0,8 В и P-канальные
  ключи с ASGATE на 10–12 В ниже входа, а не выше: описание вывода в
  даташите FN8877 говорит про 10 В, таблица параметров — про 12 В.
• EMP21N03HC — Excelliance MOS, N-канальный логического уровня, 30 В,
  RDS(on) 2,1 мОм, ток 123 А, корпус DFN5x6. PH5030AL — Nexperia (NXP),
  N-канальный TrenchMOS логического уровня, 30 В, RDS(on) 5 мОм, 91 А, корпус
  LFPAK (SOT-669). Обе детали одного класса, но сопротивление канала различается
  более чем вдвое — это объясняет, почему замена в разборе 206
  работоспособна, но не эквивалентна. TPHR6503PL — Toshiba, N-канальный,
  30 В, RDS(on) около 0,41 мОм. Полный заряд затвора Qg(tot) — около 110 нКл
  (30 нКл, которые часто называют, — это Qsw, заряд участка переключения).
  Разница важна: уложится ключ в 20 мс или нет, решает именно полный заряд.
  Число взято с карточки дистрибьютора — Toshiba отдаёт свой документ по 403.

Не сверено и требует проверки. Даташит ISL9538/ISL9538H у производителя
закрыт, поэтому полярность и норма ASGATE в разборе 526 остаются
непроверенными. Маркировка GC3906M41U в открытых каталогах не находится. SN51285ARUKR из разбора 1797 опознана только по
надписи на корпусе.

Если дело не здесь

• Блок питания уходит в защиту, индикация у гнезда не загорается — это не
  входные ключи, а замыкание: короткое замыкание по 19 В.
• Дежурки есть, а нажатие кнопки ничего не меняет — ноутбук не реагирует на
  кнопку.
• 19 В по плате есть, а дежурных 3,3 и 5 В нет — нет дежурного питания.