Реболл BGA в ноутбуке: непропай или сгоревший чип
Это ваш случай, если: плата ведёт себя нестабильно — то включается, то
нет, зависает с артефактами, теряет часть функций, — и дело было после
падения, перегрева или чужого ремонта, а вы решаете, снимать ли чип.
Не ваш случай, если: машина не подаёт признаков жизни вообще при живых
19 В (это дежурное питание), не
реагирует на кнопку при исправной дежурке (это
кнопка включения), или короткое
замыкание найдено сразу на входе 19 В, а не на линии конкретного чипа (это
КЗ по 19 В).
Шаг 0 без паяльника: сфотографируйте плату, тестером без прогрева
найдите точную линию питания под подозрением и проверьте, не был ли аппарат
уже в ремонте — чужая прошивка или заменённый процессор чаще оказываются
причиной, чем пайка.
Плата ведёт себя случайно: то включается, то нет, зависает с артефактами,
перезагружается без ошибки в журнале. Первое, что приходит в голову, — отвал:
чип на шариках припоя потерял контакт, надо перекатать. Иногда это правда. В
одиннадцати разобранных случаях нашей базы реболл помог насовсем в трёх, вылечил
один дефект из двух ещё в двух, дал временный результат в одном и оказался
ложным следом в трёх; в оставшихся двух чип снимали не ради пайки, а ради
замера. Ниже — по каким признакам эти группы различаются до того, как чип снят.
Сразу разведём два слова, которые в разговоре путают. Прогрев — чип греют на
месте до расплавления его же старых шариков. Реболл, он же перекатка, — чип
снимают, старый припой убирают и с площадок платы, и с самого чипа, накатывают
новые шарики и ставят обратно. Это разные операции с разной доказательной силой,
и дальше разница окажется ключевой.
Если вы не мастер: как не переплатить за реболл
Реболл дома не делают — это паяльная станция и профиль нагрева, а неудачная
попытка убивает то, что ещё можно было починить. Дальше — то, что можно
сделать, не открывая крышку:
- Спросите у сервиса, что именно предлагают — прогрев на месте или
реболл (снятие чипа, новые шарики, посадка обратно). Это разные по цене и
по надёжности операции, и путать их для сервиса выгоднее, чем для вас. - Просите диагноз, а не сразу операцию. Из одиннадцати случаев этой
статьи реболл вылечил насовсем только три; в остальных он либо не был
причиной вовсе, либо давал временный эффект. Сервис, который сначала
измеряет, а не сразу выпаивает, — надёжнее. - Для машины старше пяти лет посчитайте цену платы с разбора. Реболл
процессора или видеочипа стоит дорого сам по себе, и после него иногда
всё равно нужна замена чипа — подробнее в разделе про экономику ремонта
в конце статьи.
Почему «перекатал — заработало» ничего не доказывает
Реболл — не проверка, а вмешательство сразу в несколько вещей. Плата при этом
прогревается целиком: оживают подсохшие конденсаторы, меняется сопротивление
деградировавших резисторов, шевелятся трещины в пайке соседей. Плюс сам чип
снимают и ставят обратно, а иногда меняют на другой экземпляр. Если после этого
машина заработала, причина может быть любой из перечисленных — а списывают её на
шары.
Lenovo Yoga 920 (NM-B291) c742. Реболл помогал дважды и дважды не
насовсем — настоящей причиной был контроллер питания памяти, и вылечила её
только его замена, а не очередная перекатка.
Артефакты и зависания начались после смены термопасты. Реболл контроллера,
отвечающего за питание VTT 0,6 В памяти (вспомогательное напряжение, которым
память держит свои линии в определённом состоянии), дал месяц стабильной
работы — мастер сразу оговорился: «не исключаю прогрева и совпадений».
Дефект вернулся. Следующей попыткой стал реболл мультиконтроллера с
прогревом соседнего чипа: под компаундом нашлось много серых, то есть
неприпаявшихся площадок, выглядело многообещающе — но машина отработала
лишь несколько часов и снова встала. Мультиконтроллер к делу отношения не
имел, это был второй по счёту ложный след. Вернулись к тому же контроллеру
VTT: при повторном снятии его угловая площадка (ток по ней около 30 мА)
сошла с платы вместе с оплёткой. Только замена контроллера на новый
экземпляр — не очередной реболл — дала устойчивые 0,6 В.
ASUS TUF Gaming A15 FA507NU (DA0NJSMBAF0 REV:F) c1794. Тот же почерк:
после каждой пайки аппарат оживал ненадолго — дело было в резисторе, а не в
шарах.
От аккумулятора работал, при подключении зарядного устройства зависал или
гас экран. Меняли ШИМ процессора, перекатывали процессор на свинец — и после
каждой паяльной операции машина работала исправно до следующего долгого
выключения, потом дефект возвращался. Версию с подсохшими танталовыми и
полимерными конденсаторами по +VCC_CORE проверили отдельно — не сработала.
Помогла замена резистора 2 мОм в цепи VIN_SEN: это токовый шунт, по падению
на котором ШИМ MP2845 считает входной ток; почему тепло от пайки временно
возвращало шунту нормальное поведение, в разборе не установлено.
Правило от этих двух случаев: работает после каждой паяльной операции и
ломается после долгого остывания — признак больного элемента, а не плохих
шаров.
Когда реболл действительно был диагнозом
Три случая, где перекатка вылечила машину и дефект не вернулся.
Lenovo LOQ 15ARP9 (JLG50 LA-N591P) c1825. Отказывала одна конкретная
функция при полностью здоровом питании — и это то, что стоило проверить
с самого начала.
Заходил в настройки BIOS, грузил живую систему с флешки, но при установке
операционной системы уходил в перезагрузку — иногда сразу, иногда дойдя до
11% скачивания файлов. Фазы питания процессора и видео поднимались, память
меняли, BIOS перешивали, сбитые резисторы у флешки видеобиоса
восстанавливали, встроенная диагностика через меню NOVO проходила без
ошибок. Помог реболл процессора Ryzen 7 7435HS (заводской код
100-000001506), который сидел на бессвинцовом припое.
Lenovo V15 G4 AMN (NM-F051) c510. Пайка подвела, хотя привычного
признака отвала не было вовсе — плата не реагировала ни на нажатия, ни на
изгибы.
Самопроизвольные перезагрузки вне зависимости от нагрузки, причём в
настройках BIOS и при работе с флешки ребутов не было; обновление BIOS до
L1CN38WW, потом до L1CN74WW не изменило ничего. Осциллограф показал, что в
момент перезагрузки резко пропадают все питания, кроме дежурного, и плата
идёт на новый запуск. Перекатка процессора (заодно перекатали и распаянную
память) дала пять суток тестов без единого сбоя; серых, то есть
неприпаявшихся, площадок под снятым чипом не нашлось ни одной.
Acer Nitro 5 AN515-57 (Compal LA-L181p) c2179. Самый говорящий признак
из всех: отказал один интерфейс из многих у чипа, который недавно паяли —
остальное работало, значит кристалл жив.
Плата после падения с включённым аккумулятором: порван шлейф матрицы,
вырван разъём. Заменили мультиконтроллер и хаб. После этого не поднимался
Wi-Fi: родной модуль Killer 1650i и такой же с донора вели себя одинаково,
другие модули определялись с разными кодами ошибок. Дифференциальные линии
PCIE_PTX_C_DRX_P6 и PCIE_PTX_C_DRX_N6 со стороны разъёма звонились в
бесконечность — это норма, между разъёмом и хабом стоят конденсаторы; со
стороны хаба на них было 0,430 и 0,429 В. Помог реболл хаба.
Нажал на процессор, и ноутбук ожил: что это значит
Acer Nitro 5 N18C3 (AN515-54-H501P Rev.1A) c2181. Самый цитируемый
довод в пользу отвала — и самая частая ловушка: реболл здесь советовали
сразу, а помогла замена процессора.
Машина включалась и через пять секунд гасла, процессор и видео при этом не
грелись. Мастер нажал на процессор — тот начал греться, появились все
напряжения, кроме одного. В разборе ему ответили коротко: «Отреболить
однозначно». Кончилось иначе: «Все решилось заменой процессора».
Сопоставьте с предыдущим случаем: на V15 G4 плата не реагировала на нажатия,
и виновата была всё-таки пайка; на Nitro 5 N18C3 реагировала — и виноват был
кристалл. Признак работает в обе стороны, и полагаться на него нельзя. Нажимая
на корпус чипа, вы изгибаете не шов, а всю область платы сразу: под нагрузку
одновременно попадают шары BGA, ламинат и переходные отверстия под корпусом,
подложка самого чипа и пайка соседних деталей в паре сантиметров вокруг —
включая обрыв в переходном отверстии под корпусом памяти, как в разборе про
Acer Predator PH317-52-56WX ниже c2030. Всё, что признак честно сообщает:
где-то в этой окрестности есть механический разрыв, а не в каком именно слое.
Признак всё же не бесполезен — но работает только при трёх условиях сразу.
Первое: повторяемость и локализация — если один и тот же миллиметр даёт один
и тот же отклик раз за разом, это карта неисправности, а не совпадение.
Второе: под нажатие нужен прибор на конкретной цепи, а не кнопка питания —
сам факт, что машина включилась, это один бит информации, а показание
прибора о том, какое именно напряжение вернулось при нажатии, уже указывает
участок платы. Третье: отрицательный результат ничего не
доказывает сам по себе — на V15 G4 плата не реагировала вовсе, а виновата
была именно пайка c510.
Два дефекта в одной плате: почему реболл «почти помог»
Самая коварная группа — платы, где непропай и мёртвый чип существуют
одновременно. Реболл честно лечит первый, машина оживает, мастер закрывает
заявку, дефект остаётся.
Lenovo ThinkBook 14 G2-ARE (LA-K061P) c2192. Пайка была действительно
плохая, но перезагрузки лечила не она — их убрала замена процессора.
Перезагружался при загрузке Windows. Перекатка процессора 4500U сначала
сделала хуже: плата перестала включаться — здесь легкоплавкий припой, и
вместе с процессором поплыла распаянная рядом память. Перекатали и её,
аппарат включился. Но перезагрузки остались: резкие, без ошибок, особенно
после установки драйвера видео, с интервалом от тридцати секунд до пары
минут; ограничение мощности процессора средствами Windows не помогало.
Lenovo Legion 5 15ACH6A (NM-D931) c2284. Реболл вернул видеокарту, но
не экран — эти два дефекта лечились разными деталями.
Пришёл после чужого сервиса, где меняли процессор. Замеры показали полное
короткое замыкание по +VDDIO_MEM — питанию видеопамяти; перекат видеочипа и
видеопамяти вернул старт и работу дискретной графики. Отдельно осталось: нет
изображения на матрице при живой подсветке, хотя на внешний выход картинка
идёт и обе графики в системе видны — эту часть закрыла замена процессора.
Деталь по пути: процессор R5 5600H в стресс-тесте грелся не выше 50 °C и
потреблял не более 26 Вт — заметно ниже нижней границы TDP. Само по себе это
не значит «дохлый кристалл»: процессор не меряет своё потребление, он
получает его телеметрией от контроллера питания, и ограничителем могли быть
кристалл, прошивка или тот же обманывающий измерительный тракт ШИМ, что и в
c1794. Версию с кристаллом здесь проверили последней, через замену
процессора, а не первой — правильный порядок: сначала снимают версии
подешевле.
Снятие чипа как замер, а не как ремонт
Есть одно применение демонтажа, которое даёт настоящую информацию: снять чип и
посмотреть, что стало с линией питания. Это не лечение, это измерение.
ASUS ROG Strix G16 G614JV (6050A3527002-MB-A01) c1751. Демонтаж как
диагностика: сняли память — замыкание ушло, кристалл видеочипа уцелел.
После залития было короткое замыкание по FBVDDQ — питанию видеопамяти.
Сняли память, и замыкание ушло; на выводах видеочипа RTX 4060 (заводское
обозначение GN21-X4-A1) осталось 1,4 кОм — чип, судя по итогу ремонта, жив.
Поставили SK hynix H56G42AS4D-X014 (GDDR6, корпус FBGA-180) и выставили
страпы STRAP0..2 — выводы, которыми плате сообщают, какой тип памяти на ней
распаян; код 0A и положения high/middle/low подсмотрели на другой плате с
тем же семейством чипов. Мелочь напоследок: карта осталась в системе с
кодом 43 и переопределилась только после удаления устройства из
диспетчера.
На Legion 5 из предыдущего раздела после снятия видеочипа и памяти по VDDIO_MEM
со стороны памяти осталось 130 Ом, и мастер счёл это нормой — плата после
переката заработала. Осторожно: у линии питания нет табличной нормы
сопротивления. Сто тридцать ом на одной плате — уцелевший остаточный путь
через обвязку (развязывающие конденсаторы на постоянном токе такого дать не
могут — это разрыв; ближе по порядку величины разрядный ключ или защитный
элемент линии), на другой такой же порядок цифр — пробитый элемент. По самой
цифре омов эти два случая не различить. Единственный честный критерий — сколько ватт
линия съедает при подаче напряжения; как это делают, разобрано в
Короткое замыкание по 19 В в ноутбуке.
Реболл сделан, плата не работает: смотреть не на шары
Чип посажен, а функция не вернулась — это ещё не повод сажать его заново.
Acer Predator PH317-52-56WX (LA-F952P) c2030. Новый чип встал, а
неисправность осталась — обрыв был под корпусом памяти, а не в её пайке.
После типового короткого замыкания по питанию видеопамяти чип и память
ушли в мусор. Поставили новый видеочип, выставили страпы, питание 1,3 В на
месте — а память не определяется, в диспетчере код 43. Тест видеопамяти
MATS показал, где рвётся: обрыв нашёлся не в пайке чипа, а в переходном
отверстии по линии FBA_SMD4 прямо под корпусом микросхемы памяти. Пришлось
протянуть провод под чип. Код 43 после этого исчез, но система по-прежнему
считала память чужого производителя — мастер перепроверил страпы, нашёл
собственную ошибку в их расстановке и после исправления получил рабочую
карту.
Мораль двойная. Первое: то, что убило чип, могло заодно выжечь дорожку в
переходном отверстии, и эта дорожка спрятана под корпусом. Второе: после замены
чипа страпы проверяют дважды, потому что ошибка в них выглядит точно как
неудачная пайка.
Что происходит в шве и почему прогрев — не реболл
Общеинженерная часть, за пределами нашей базы. Шов под BGA стареет от
температурных циклов, и трещина растёт не в теле самого припоя, а по границе с
интерметаллидом — тонким слоем, который образуется там, где припой соприкасается
с медью площадки. Отказ получается перемежающимся — тем самым «то работает, то
нет». Простой прогрев на месте эту границу не лечит: во-первых, каждое
оплавление только наращивает и без того хрупкий интерметаллидный слой — то есть
именно по нему пойдёт следующая трещина; во-вторых, на закрытой площадке нет
свежего флюса и нет контроля зазора между чипом и платой, а без них окисленный
контакт заново не смочится, сколько его ни грей. Отсюда и практический вывод:
прогрев даёт временный результат по построению, а не по неудаче мастера.
Второе ограничение оттуда же: каждый разогрев до температуры оплавления
стареет и сам кристалл, и внутренние соединения в корпусе чипа. Три цикла
оплавления, которые часто называют пределом, — это предобработка при
заводской квалификации корпуса на влагостойкость (JEDEC/IPC J-STD-020), а
не лимит именно на реболл: там чип просто нагревают, здесь ещё и снимают,
чистят площадки и убирают компаунд. Реболл нагружает чип сильнее обычного
оплавления, так что запаса на третью перекатку у него, скорее всего, уже
нет.
Припой и компаунд: почему на одной плате реболл проще, чем на другой
Числа, которые стоит знать до включения станции. Эвтектический оловянно-свинцовый
Sn63Pb37 плавится при 183 °C, бессвинцовый SAC305 — при 217–219 °C (данные
производителей сплавов), низкотемпературные оловянно-висмутовые составы — от
138 °C. На платах Lenovo, по наблюдению из разбора c510, мелочь начинает
уплывать примерно от 150 °C, и это ниже обоих привычных порогов. Практическое
следствие видно в c2192: перекатка процессора там уронила распаянную рядом
память, и плату пришлось поднимать в два приёма. В том же c510 описан
худший исход той же операции — при снятии процессора с платы сместилась
половина её компонентов.
Опасно: снимать BGA на плате с легкоплавким припоем без предварительной оценки
температуры оплавления соседей — за один подход можно потерять обвязку по всей
окрестности чипа.
Отдельная беда — компаунд, чёрная смола по периметру чипа, которой производитель
прижимает корпус к плате от ударов. На Yoga 920 мультиконтроллер снимали жёстко
именно из-за компаунда, и под ним обнаружилось множество серых площадок c742.
Отличить, были они такими до снятия или стали после, уже невозможно — а именно
на этих площадках потом строится диагноз.
Приёмка после реболла: сколько ждать, прежде чем сказать «готово»
Главное правило этой статьи — работает после каждой паяльной операции и
ломается после долгого остывания — само по себе не проверка, а диагноз
задним числом. Чтобы поймать ложный успех до того, как машину отдали, нужен
контрольный срок, а не «включилось — готово».
Единственный в базе случай с явно названным сроком — Lenovo V15 G4 c510:
пять суток тестов без единого сбоя после перекатки процессора. Это не
норматив, а ориентир: полное остывание платы до комнатной температуры и
повторное включение — не один раз, а несколько подряд — до того, как отдать
аппарат. В c1794 и c742 дефект возвращался не сразу, а после долгого
выключения или через недели работы; часовая проверка на столе такое не
поймает.
Что делают, но подтверждения в базе нет
- Реболл «на всякий случай» при случайных перезагрузках. В базе он сработал
c510, c1825 и не сработал c705, c2181, c2192. До замеров это
подбрасывание монеты. - Диагноз по серым площадкам. На V15 G4 реболл помог, а серых площадок не
было ни одной c510. Обратное правило — нет серых площадок, значит нет и
отвала — из базы не выводится. - Прогрев как окончательный ремонт ноутбучной платы. Подтверждённого случая
с длительным сроком службы в базе нет. Единственный пример временного успеха —
c742, где после реболла одного чипа и прогрева соседнего машина отработала
несколько часов и встала. - Перекатка процессора на свинец как способ сделать контакт надёжнее.
В c1794 это дало работоспособность только до долгого остывания, причина была
в другом элементе.
Когда ремонт не окупается
Считайте до снятия чипа, а не после. Реболл процессора или видеочипа — это
работа со снятым компаундом, риск утащить обвязку на легкоплавкой плате и
вероятность, что после всего потребуется ещё и новый чип. Из одиннадцати
разборов в четырёх дело кончилось именно заменой процессора — c705, c2181,
c2192, c2284, — и в двух из них процессор перед этим перекатывали: в c705
без всякого результата, в c2192 с половинчатым.
Acer Nitro 5 AN515-54 (LA-H501P) c705. Хороший пример впустую
потраченного реболла: дефект сидел внутри самого чипа, а не в его посадке.
Изначально пробило транзистор во втором канале питания процессора, сгорел и
сам процессор. Заменили транзистор, драйвер NCP81151 и процессор — но
частота не поднималась выше 0,8 ГГц, работала только одна фаза VCC_CORE.
Дальше перебрали почти всё: заменили ШИМ NCP81215 (хотя все его фазы и так
исправно запускались без процессора — значит, дело было не в нём), повторно
поставили транзистор с драйвером, залили чистый BIOS, перекатали сам
процессор. Ничего не изменилось. Помогла только замена процессора SRF6X на
другой экземпляр SRF6X: «поставил другой SRF6X, стало все ОК».
Отсюда практическая граница. Плата уже была у другого мастера, на ней
легкоплавкий припой и вокруг чипа компаунд — считайте не стоимость реболла, а
стоимость реболла плюс вероятную стоимость процессора и вероятную потерю
обвязки. Для машины, которой пять с лишним лет, эта сумма обычно догоняет цену
живой платы с разбора, и тогда донор дешевле. Если же признак указывает на одну
отказавшую функцию у чипа, который только что паяли, — как в c2179, — реболл
оправдан: это единственный случай в базе с таким признаком, и он закрылся с
первого раза.
И ещё: если весь путь начинался с попытки оживить нестартующую плату прошивкой
BIOS, сначала дочитайте
Ноутбук не включается после прошивки BIOS —
там разобран соседний тупик, где прошивка и реболл перебираются по кругу, а
виноват процессор.
Откуда взяты факты
Из практики базы: все одиннадцать разборов — с подтверждённым исходом, каждый
написан мастером, доведшим ремонт до конца. Ни один случай не взят из
источников с запретом на коммерческое использование.
Сверено вне разборов, по документации производителей:
- SRF6X и SRFCR — два разных степпинга одного процессора Intel Core i5-9300H
(U0 и R0). В c705 SRFCR заменили на SRF6X, перекатали, а помогла только
установка другого экземпляра SRF6X — то есть дефект был внутри конкретного
чипа, а не в его посадке; - 100-000001506 — заводской код AMD Ryzen 7 7435HS в корпусе FP7r2 c1825;
- GN21-X4-A1 — мобильный RTX 4060, GN21-X2-K1-A1 — мобильный RTX 4050;
- H56G42AS4D-X014 — SK hynix GDDR6, напряжение 1,35 В, корпус FBGA-180.
Плотность в 16 Гбит производитель для этого обозначения отдельно не
публикует, но она следует из арифметики: RTX 4060 Laptop несёт 8 ГБ на
128-битной шине, это четыре 32-битных корпуса по 2 ГБ — то есть 16 Гбит на
корпус; - MP2845 — цифровой многофазный контроллер MPS для платформы AMD SVI3, что
согласуется с ролью шунта VIN_SEN в c1794, хотя даташит с распиновкой
этого вывода в открытом доступе не найден; - NCP81151 — драйвер ключей синхронного понижающего преобразователя onsemi для
ноутбуков c705; в актуальной редакции даташита исполнение NCP81151MNTAG
помечено снятым с производства, для замены остаётся NCP81151MNTBG; - NCP81215 — трёхканальный контроллер onsemi с одним интерфейсом SVID,
конфигурация фаз 4+2+1, корпус QFN52; в даташите прямо названа платформа
Intel IMVP8 — та самая, к которой относится процессор из c705 (Coffee
Lake-H). Опознание с платы в c705 подтвердилось; - температуры плавления сплавов — по данным производителей припоя;
- три цикла оплавления — требование квалификации корпуса на влагостойкость
по JEDEC/IPC J-STD-020; это предобработка самого чипа у вендора, а не
лимит на реболл, который нагружает чип сильнее обычного оплавления;
механизм роста трещины по границе с интерметаллидом, а не по телу припоя —
по работам о термоциклической усталости BGA-соединений.
Не проверяется по внешним источникам и стоит на одном разборе каждое: 130 Ом
по VDDIO_MEM со снятыми чипами c2284 (в тексте выше это прямо названо
частным случаем, а не нормой); назначение выводов STRAP0..2 и код 0A для
конкретной памяти c1751; отметка «около 150 °C» для плат Lenovo c510.
Питание VTT 0,6 В для памяти в c742 независимо согласуется с типом памяти:
для распаянной DDR4-2400 (эта модель по данным производителя ноутбука несёт
именно её) VTT равно половине VDDQ, то есть 1,2 / 2 = 0,6 В — замер мастера не
случаен. Версию с подсохшими конденсаторами в c1794 отклонили обоснованно:
тепловое расширение объяснило бы чувствительность дефекта к температуре, но не
задержку в несколько суток до отказа — для такой задержки нужен более
медленный механизм (повторное окисление контакта, влага), а какой именно —
в разборе не установлено.
Прямое расхождение внутри базы проговорено выше и не сглажено: реакция платы на
нажатие присутствовала там, где виноват был кристалл c2181, и отсутствовала
там, где виновата была пайка c510. Почему так — неизвестно.
Смотрите также
- Короткое замыкание по 19 В в ноутбуке —
если КЗ находится сразу на входе питания, а не на линии конкретного чипа
(памяти, видеокарты), причина обычно во входных ключах, а не в пайке. - Ноутбук не включается после прошивки BIOS: чужой дамп не подходит —
тот же тупик по кругу: прошивка и реболл перебираются один за другим, а
виноват процессор. - Ноутбук не включается: 19 В есть, а дежурных 3,3 и 5 В нет —
если аппарат не доходит даже до дежурного питания, снимать чип рано:
сначала разбирается цепь дежурки. - Ноутбук не реагирует на кнопку включения —
дежурка есть, а старта нет и без всякой механической чувствительности —
другой маршрут диагностики, не про реболл.
Разборы, на которых стоит статья
Реболл сработал:
- Lenovo LOQ 15ARP9, LA-N591P: ребут при установке системы, реболл Ryzen 7 7435HS
- Lenovo V15 G4 AMN, NM-F051: перезагрузки, L1CN38WW и L1CN74WW не помогли
- Acer Nitro 5 AN515-57, LA-L181p: Wi-Fi Killer 1650i и реболл хаба
Реболл вылечил один дефект из двух:
- Lenovo ThinkBook 14 G2-ARE, LA-K061P: рандомные перезагрузки
- Lenovo Legion 5 15ACH6A, NM-D931: КЗ по VDDIO_MEM и 130 Ом
Реболл оказался ложным следом:
- Acer Nitro 5 AN515-54, LA-H501P: 0,8 ГГц и замена SRF6X на SRF6X
- Acer Nitro 5 N18C3, AN515-54-H501P Rev.1A: включается на пять секунд
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NU, DA0NJSMBAF0: резистор 2 мОм по VIN_SEN
- Lenovo Yoga 920, NM-B291: артефакты, VTT 0,6 В и OZ66628PN
Демонтаж как замер и что бывает после посадки чипа: