Ремонт · WD Black SN850 WDS500G1XHE
WD SN850 не определяется
Что помогло
Визуально ничего обнаружить не удалось, но после прогрева IR станцией контроллера SSD (sandisk какой-то) по термопрофилю на похожий корпус диск ожил, был отложен на несколько дней, потом протестирован - все ok.
Обсуждение целиком
Достался такой диск, не определяется нигде и никак. Через 1 мин работы достаточно сильно нагревается контроллер. Пробежаля по дросселям питания. Смущает сопротивление на одном дросселе относительно корпуса, 4 Ом или это норма ? Но что-то мне кажется низковато. Хотя питание на нем присутствует 0.7В . C SSD сталкивался мало. Может есть у кого такой диск, не могли бы замерять сопротивление.
supply on other chokes? then you can determine what to remove first
На других дросселях, сопротивление 1 кОм и более.
check voltages, 1kohm might also be too low
Цитата:
4 Ом или это норма ?
Скорее норма , ведь диск скоросной PCIe NVMe .
Цитата:
Хотя питание на нем присутствует 0.7В .
Да и контроллеры греются при работе прилично .
Шимки ведь не горелые . А обращать в таком случае на нанды и их содержимое .
И пробовать шить , если есть чем .
Даже не знаю какое железо и софт работает с данными дисками. Вроде как PC3000 не поддерживает его. Еще момент, на который обратил внимание. Обычно когда смотришь тепловизором на нагрев микросхем, наблюдаешь картину равномерного нагрева всей микросхемы. А тут после подачи питания происходит преимущественный нагрев только одного угла контроллера. Затем конечно температура распределяется по всей микросхеме и в принципе выравнивается. Но один угол контроллера все равно на несколько градусов горячее.
Да в утиль пустить и забыть, решений вы не найдете по восстановлению, тем более Sandisk - шляпа, а не память.
Цитата:
Да в утиль пустить и забыть, решений вы не найдете по восстановлению, тем более Sandisk - шляпа, а не память.
Да это понятно, что утиль. Просто хотелось для себя понять в них 4 Ом-а норма или нет.
Цитата:
понять в них 4 Ом-а норма или нет.
Если бы было больше то при напряжении в 0,7 в проц бы не грелся совсем )
Тебе же посоветовали - в утиль .
Я бы просто снял нанды и сделал флешки , если получится .
Так и будет грется, напряжений то несколько формируется. На все дросселях есть. 1.2В, 0.7В, 0,8в и еще какое-то ( не под рукой SSD). Вот и смущает два почти одинаковых напряжения на разных каналах питания! Как бы в канале где 0,7 не похоже ли на просадочку.
there should be 1.8V and probably 3.3V
Цитата:
Достался такой диск, не определяется нигде и никак. Через 1 мин работы достаточно сильно нагревается контроллер. Пробежаля по дросселям питания. Смущает сопротивление на одном дросселе относительно корпуса, 4 Ом или это норма ?
Был у меня в ремонте WD Black SN770 500GB, тоже не детектился. На диске всего 3 чипа - контроллер, шимка, флэш. У него на шим-контроллере (на дросселях) мин. сопротивление было около 20 Ом. Визуально ничего обнаружить не удалось, но после прогрева IR станцией контроллера SSD (sandisk какой-то) по термопрофилю на похожий корпус диск ожил, был отложен на несколько дней, потом протестирован - все ok.
*Нашел маркировку контроллера - Sandisk 20-82-10081-A1
Цитата:
после прогрева
А может прогрев частично задел и нанды ?
А по методу - дохлые контроллеры нагревом не оживить .
Цитата:
А может прогрев частично задел и нанды ?
нет, не может - грелся только контроллер, расстояние между контроллером и чипом памяти 35-40мм.
Цитата:
А по методу - дохлые контроллеры нагревом не оживить .
в данном случае очевидно, что контроллер был живой, а дефект - непропай/отвал шара.
Цитата:
дефект - непропай/отвал шара.
Даже в этом случае поможет только полны реболл всех шаров )
Слабые прцы могут от такого стресса умереть , несмотря на ваши термопрофили .
А у автора к тому-же кэш-память и шим под компаундом .
Цитата:
Даже в этом случае поможет только полны реболл всех шаров )
очевидно - не только, в моем случае полный не потребовался. Да и не рассматривался как вариант, хотя бы из-за отсутствия шаблона.
Цитата:
Слабые прцы могут от такого стресса умереть , несмотря на ваши термопрофили .
могут, но в моем случае слабый проц остался жив, возможно, именно благодаря термопрофилю (==отсутствию термоудара)
Цитата:
А у автора к тому-же кэш-память и шим под компаундом .
мой тейк был в том, что при похожих симптомах SSD из того же семейства удалось восстановить прогревом (==пропайкой выводов) контроллера, при чем тут кэш, шим и компаунд - непонятно.
Цитата:
На все дросселях есть. 1.2В, 0.7В, 0,8в и еще какое-то ( не под рукой SSD). Вот и смущает два почти одинаковых напряжения на разных каналах питания! Как бы в канале где 0,7 не похоже ли на просадочку.
Кстати, вот вам тема по вашему SSD и с сопротивлениями, и с напряжениями.
Цитата:
Кстати
И никакие грелки значит автору не нужны .
Тем более у него крупный проц , в отличии от вашего примера . У мну похожий проц от самсунга mvme на 120 гб при нагреве снизу через плату горбится в центре .
По поводу компаунда рядом с нагреваемым чипом - всем известно что при этом расплав шаров выдавливает из под чипов .
Цитата:
I checked the resistances however readings are not very stable, they fluctuate a little (measured with UNI-T UT60S)
1: 828-838 Ω
2: 320-328 Ω
3: 4.6-6.3 Ω
4: 430-440 Ω
I see something like a solid semitransparent paste around PMIC and DRAM chips, I don't know what it is. However I have another identical SSD in desktop pc so i can take it out to make some comparisons, just need some time to remove graphics card.
@Lardman: The left portion of controller was covered with label
Это исходный материал, а не инструкция: вывод по теме — в статье. Текст обсуждения приведён без правки, имена участников убраны. Исходная тема.