Материнская плата: нет питания процессора (VCORE), горит CPU LED

Итог для мастера

В 5 разборах из 10 виновником названа силовая часть и её обвязка, в 3 сам процессор, в 2 чипсет (в одном из них это диагноз по тепловизору без ремонта). ШИМ питания процессора меняли трижды, и ни разу это не помогло.

• Без процессораПлату без процессора включают и меряют дроссели VCORE: на двух платах из разборов было 1,05 В и 0,85 В. Без процессора есть, с ним ноль: улика против процессора, но ещё не приговор к шагу
• Линия 12 ВНа Gigabyte B360M HD3 вместо 12 В получалось 11,1 В из-за уплывшего резистора 2,2 Ом; где мерили, разбор не говорит. Наш совет: мерить у ШИМ и ключей, а не на разъёме ATX к шагу

Без вскрытияВаш ли это случай и что проверить до разборки

Это ваш случай, если: настольная плата на сокете (гнезде процессора) LGA1200, LGA1151 или AM4 включается вентилятором, но на дросселях питания процессора нули, горит индикатор CPU, а пост-карта (плата-индикатор кодов самопроверки) стоит на одном коде или молчит. Платы из разборов: MSI H510M-A PRO, Gigabyte H510M H, Gigabyte B360M HD3, ASUS H110M-R, ASRock B460M-HDV, ASRock B550M Riptide, MSI B450 Tomahawk MAX, MSI MAG B550 Tomahawk MAX WiFi, MSI MPG X570S Carbon Max.

Не ваш случай, если: VCORE есть, а картинки нет: что означают индикаторы CPU, DRAM, VGA, BOOT; плата вообще не реагирует на кнопку: компьютер не включается; дежурных напряжений нет совсем: блок питания не запускается.

Прежде чем доставать паяльник: выньте процессор и осмотрите сокет под увеличением: гнутые ламели (пружинные контакты гнезда) стоят в предыстории нескольких разборов ниже. Подкиньте другой процессор, если он есть. Попробуйте запустить плату вовсе без процессора и посмотрите, поднимется ли VCORE. Дальше без мультиметра ничего не сделать: нужны щупы.

Вентилятор крутится, индикатор CPU горит, а на дросселях у сокета ноль. Рука тянется к ШИМ-контроллеру питания процессора, и зря: в разборах ниже его меняли или подкидывали с донора трижды, и ни разу он не был виноват.

Статья стоит на десяти разборах нашей базы. В семи замерено отсутствие VCORE; ещё в трёх плата не стартует, горит индикатор или нет графики, а отсутствие VCORE в разборе не замерено, они помечены в тексте. Виновники разделились на три группы: пять раз силовая часть и её обвязка (уплывший резистор, мосфет, прогоревшая фаза, ШИМ), три раза сам процессор, переставший давать команду на запуск, два раза чипсет. Порядок проверки ниже построен не по частоте, а по цене: сначала то, что не требует паяльника.

Что понадобится

Владельцу: другой процессор для подмены и лупа или микроскоп, чтобы осмотреть сокет.

Мастеру: мультиметр, осциллограф, бордвью (файл с расположением деталей и цепей) именно на свою ревизию платы, паяльная станция, а для чипсета инфракрасная станция.

Что вообще должно произойти, чтобы появился VCORE

VCORE это питание ядер процессора. Его делает многофазный ШИМ-контроллер: микросхема, которая по очереди открывает силовые ключи (транзисторы) каждой фазы и через дроссели (катушки у сокета) набирает нужное напряжение. Фаза здесь это один такой канал: ключи плюс дроссель.

Рабочую величину напряжения ШИМ сам не выбирает. Её называет процессор цифровой командой по служебной шине, как пассажир называет таксисту адрес: пока пассажир молчит, машина дальше стоянки не уедет. Стартовое напряжение ШИМ может выдать и сам (в даташите на ШИМ Richtek RT3663BM оно так и названо, Boot VID), но рабочее появится только по команде. У Intel эта шина называется SVID, по документации Intel это три линии: тактовая, данных и ALERT# (линия, по которой регулятор просит внимания процессора). У AMD своя шина, SVI.

А до самого обмена должна отработать вся цепочка включения. Дежурка (питание, которое есть на плате, пока вилка в розетке, даже на выключенном компьютере) от блока питания. Кнопка через мультиконтроллер (микросхему, которая принимает кнопку и командует питаниями). Разрешающие сигналы и подтверждения готовности от чипсета, его ещё называют хабом. И только потом EN на ШИМ, разрешение запуска: высокий уровень на нём разрешает старт, ноль запрещает.

Отсюда мысль, ради которой написана статья: ноль на дросселях VCORE сам по себе ШИМ не обвиняет. Он говорит только, что цепочка оборвалась где-то раньше. И ещё одно наблюдение из тех же разборов: без процессора ШИМ на этих платах часто выдаёт свои стартовые напряжения, 1,05 В в одном разборе, 0,85 В в другом. Так что ноль именно с процессором уже улика.

Первая развилка: запустить плату без процессора

Без вскрытия → мультиметр + осциллограф

Проверка бесплатная и отсекает половину вариантов.

Поднимает ли ШИМ VCORE без процессора? Если да, сам ШИМ и его питание в принципе работают. Это ещё не приговор процессору: в одном случае без процессора VCORE был 0,85 В, а виноват оказался ШИМ на плате. Если и без процессора нули, дефект в самой силовой части или в сигналах, которые до неё доходят.

Одна оговорка. В разборах платы без процессора стартовали: в одном мастер проверил, что его платы на A520 и B550 запускаются с кнопки без процессора и ей же выключаются; то же наблюдали на плате в соседней истории, а в третьем эпизоде без процессора поднялся VCORE. Будет ли так на любой плате, разборы не говорят, поэтому отказ стартовать без процессора мы уликой не считаем.

В одном разборе помогла перемычка J1 рядом со стабилизатором питания процессора: советчик предложил замкнуть её без процессора и померить. Что именно она делает, мастер сам не выяснил (спросил в обсуждении, ответа не получил), поэтому её назначение мы не утверждаем.

MSI H510M-A PRO. Перемычка J1 без процессора подняла на дросселях 0,8 В и включила генерацию на ключах, силовую часть в обсуждении сочли целой; виноват оказался процессор.

Плату нашли с парой помятых контактов в сокете. С установленным процессором напряжение было только на одном дросселе из пяти: том, что запитан от ключей Q32, Q33, Q34, Q35 и управляется промежуточным ШИМ RT3651. На остальных фазах ноль, и осциллограф не показал генерации ни на верхнем плече (ключе, который подключает дроссель к питанию), ни на нижнем (ключе, который замыкает его на землю).

А на основном ШИМ RT3607BC все условия запуска выполнялись:

Пороги запуска мастер брал из даташита RT3607BC; сам даташит мы получить не смогли, поэтому цифр порогов здесь нет. После установки перемычки J1 со снятым процессором на дросселях, где раньше был ровно 0, появилось 0,8 В и пошла генерация на ключах.

Заметьте главное: питание и EN на ШИМ были в норме, генерации на ключах не было, а виноват оказался процессор. Поэтому «EN есть, генерации нет» ещё не приговор силовой части.

Как понять, что шаг выполнен: вы знаете, есть ли напряжение на дросселях VCORE без процессора, и можете сравнить его с тем, что видно с процессором.

Процессор молчит по SVID: самое дешёвое и самое обидное

Без вскрытия → мультиметр + осциллограф

К этому диагнозу приходят последним, хотя проверяется он первым: подкинуть другой процессор.

Один риск назовём до подмены. В одном из разборов рассказано про другую плату MSI (B350 PRO-VDH): пробой дежурных 5 В на линию 1,8 В, идущую в сокет, убил процессор, и плата после этого стартовала без процессора и не стартовала с ним. О процессоре, сожжённом в сокете с погнутыми контактами, пишет и мастер в другом случае. Поэтому перед чужим, особенно дорогим, процессором проверьте мультиметром 1,8 В, идущие в сокет.

Gigabyte H510M H (ревизия 1.5). Без процессора VCORE 1,05 В есть, с процессором нет: умер тестовый Celeron G5905, причём без коротких замыканий, он «просто перестал общаться по vid».

Плата приехала с пробитым по дежурным 1,8 В чипсетом. Чипсет заменили (вместо H510 поставили B560, плата работает нормально), и поднялись все питания, кроме VCORE, VCCGT и VCCIO2. Сравните замеры:

Мастер записал и сопротивление процессора по этим линиям (мультиметром между линией и землёй): VCCGT 13,9 Ом, VCORE 7,7 Ом, VCCIO2 1 кОм; вывода из этих цифр в разборе нет.

Подтверждения готовности от хаба были на месте: N_PCH_VRMPWRGD и VCCIO_PWRGD (по названиям, сигналы «питание в норме» от регулятора процессора и от VCCIO; что за ними стоит на этой плате, разбор не уточняет). А сигнал сброса платформы PLTRST# не поднимался; на этой плате он обозначен N_-PFMRST. Решётка в имени значит, что сигнал срабатывает нулём: пока на нём ноль, процессор держат в сбросе. На линиях обмена с процессором PVIDSOUT (данные SVID) и PVIDSLCK (такт SVID) не было никакой активности, только статичный 1 В. Замена процессора решила проблему.

Где мерить и что ожидать: на двух линиях обмена с процессором осциллографом, тестер здесь бесполезен. SVID последовательная шина, и при старте на ней ждут пачку импульсов. Ровное постоянное напряжение без единого шевеления значит, что процессор обмен не начинает: по документации Intel запросы напряжения по SVID выдаёт он сам. Ожидаемого уровня в разборе нет, зафиксирован сам факт статики на 1 В.

MSI H510M-A PRO. После перемычки J1 искали пропавший PLTRST#, а плата завелась от чужого процессора; прежний, по версии мастера, убили гнутые ламели сокета, а ШИМ уходил в защиту.

По схеме порядка запуска от другой платы (MS-7A74, сокет 1155) поднималось всё: CPU_PWRGD, CHIP_PWGD, PCH_PWOK, то есть сигналы готовности питания процессора и чипсета. Не поднимался только PLTRST#, и на единственном элементе по пути этого сигнала, резисторе R542, не было ничего ни на входе, ни на выходе. Сокет к тому времени уже перепроверили под микроскопом, гнутых ног не осталось. Подкинули чужой процессор, плата запустилась.

Деталь, достойная отдельного абзаца: в начале работы мастер уже ставил «заведомо рабочий» процессор, и тогда ничего не изменилось. Заведомо рабочим тот был только на словах.

ASUS TUF B360M-PLUS GAMING (1.02). Процессор греется, все питания есть, кроме графической части процессора; плата завелась только от третьего, более старого процессора: два тестовых оказались мёртвыми.

Симптом здесь другой, не отсутствие VCORE. На питании графики осциллограф показывал редкие одиночные импульсы. Сигналы сброса сняты, то есть отпущены, и стоят в 3,3 В. Обмен по SPD (чтение паспорта модулей памяти) при старте есть. Падения напряжения по линиям данных USB в норме, 0,576 В: это прозвонка мультиметром в режиме диода, она показывает, цел ли путь сигнала. Пробовали процессоры 8-го и 9-го поколения и две пост-карты, обе показывали нули; коды эта плата не отображает. Разбор стоит здесь как предупреждение: набор тестовых процессоров сам по себе не эталон.

ASRock B550M Riptide (rev 1.01). Обратный пример: пять разных процессоров перебрали впустую, виноват был мосфет в цепи 1,8 В.

Подробности в следующем разделе. Смысл здесь другой: подмена процессора первый шаг, а не универсальный ответ. Ведут себя несколько разных процессоров одинаково (в этом ремонте их было пять)? Тогда дальше идут щупами по питаниям, а не ищут ещё один камень.

Как понять, что шаг выполнен: плата завелась с другим процессором, или несколько разных процессоров ведут себя одинаково и пора к питаниям.

Силовая часть и обвязка включения: EN, питание 12 В, мосфеты

Мультиметр → паяльник

Пять разборов из десяти закончились здесь. Четыре раза дефект нашёлся в обвязке и силовой части (транзистор, мосфет, резистор, прогоревшая фаза), а в ещё одном случае виновным назван ШИМ, который стоит рядом со слотом памяти, ближе к процессору; какой именно, разбор не уточняет. Начнём с того, что меряется тестером без пайки.

Gigabyte B360M HD3. Нет питания процессора; замена ШИМ ISL95866 ничего не дала, а виноват был уплывший резистор 2,2 Ом: вместо 12 В получалось 11,1 В.

Плата пришла с двумя повреждёнными ламелями сокета: GND (земля) и VCCSFUSEPRG (вывод питания процессора; его назначение по документам мы не сверили). Замеры на ISL95866 до ремонта:

Сопротивление силовой части со снятым процессором мастер записал как «98 Ом» с вопросительным знаком. DDR3_RESET (сигнал сброса памяти) 0,33 В, SLP_S3 (команда хаба включить основные питания; высокий уровень значит, что команда дана) 3,3 В. Сигнал сброса не снимался, то есть процессор так и держали в сбросе. После замены резистора плата запустилась и пошли посты.

Где мерить и что ожидать: 12 В в цепи питания ШИМ и ключей. В разборе не сказано, в какой точке мерили. Наш совет (из разбора он не следует): мерить не на разъёме ATX, а как можно ближе к ШИМ и ключам. Разница в девятьсот милливольт на глаз выглядит как ничто.

ASRock B550M Riptide (rev 1.01). Горят индикаторы CPU и DRAM, питание 1,8 В плавало между 1,6 и 1,8 В; замена N-канального мосфета AP4034 запустила плату.

Мосфет здесь работает ключом: N-канальный открывается, когда напряжение на затворе выше, чем на истоке, больше чем на пороговое (оно указано в даташите на конкретный мосфет). Контрольная точка простая и доступна тестером: линия 1,8 В в двух местах. Сначала автор заметил 1,6 В на микросхеме BIOS при штатных 1,8 В на преобразователе, потом нашёл, что сама линия 1,8 В плавала между 1,6 и 1,8 В.

Без видеокарты плата проходила этапы CPU, DRAM, VGA и вставала на BOOT, с видеокартой зажигала CPU и DRAM. Пост-карта кодов не показывала ни в слоте PCI Express, ни в разъёме для модуля TPM. Тестеры слотов (заглушки с индикацией) дефектов не нашли, процессоров перебрали пять.

MSI MPG X570S Carbon Max WiFi (MS-7D52). С процессором со встроенной графикой плата работала полгода, с Ryzen 5 3500X и 3600 нет VCORE и нет CPU_VDDP_SW, потому что на ШИМ отсутствовал EN; виноват битый транзистор в цепи EN.

CPU_VDDP_SW это ещё одна линия питания процессора AMD. Где мерить: вывод EN на ШИМ питания процессора. Числового значения в разборе нет, есть сравнение: с Ryzen 5 на этом выводе ноль, с Ryzen 3 2200G рабочий уровень. Пост-коды по нулям, BIOS обновляли на три разные версии, не помогло.

Почему плата будто не дружила с новым камнем? Условия появления EN у процессоров со встроенной графикой и без неё разные, поэтому дефект обвязки проявлялся только на одном типе процессоров. Плата выглядела несовместимой, хотя была неисправна. Стартует с одним процессором и не стартует с другим: сначала смотрите условия появления EN на этой плате, и только потом ругайте совместимость.

MSI MAG B550 Tomahawk MAX WiFi. С процессором не стартует, без процессора стартует; причина в ШИМ, который стоит рядом со слотом памяти ближе к процессору.

Итог скупой: виновник назван местом на плате, а не маркировкой, поэтому переносить вывод на свою плату напрямую нельзя. Ценны замеры по дороге. Без процессора по дросселям:

При нажатии кнопки PWRBTN с мультиконтроллера уходил с 3,3 В в ноль, это и есть нажатие. RSMRST# (сброс дежурной логики; поднялся, значит дежурные питания признаны стабильными и сброс снят) поднимался до 1,8 В. SLP_S3# был: 3,3 В на выводе 5 микросхемы AHCT1G126, это буфер, повторитель одного сигнала. Оговорка: по даташиту TI на SN74AHCT1G126 вывод 5 в корпусе SOT-23-5 это питание микросхемы, так что такой замер показывает питание буфера, а не сам SLP_S3#; сигнал смотрят на входе A (вывод 2) и выходе Y (вывод 4). SLP_S5# 3,3 В. Решётка у обоих значит, что сигнал срабатывает нулём: ноль велит спать, высокий уровень разрешает проснуться. А APU SLP_S3#, линия того же названия с приставкой APU (так AMD называет свои процессоры), отсутствовала. Сокет меняли, гнили и сбитых элементов под микроскопом не нашли.

Предостережение из этого же разбора, по опыту на другой плате MSI (B350 PRO-VDH): пробой дежурных 5 В на линию 1,8 В, идущую в сокет, убил процессор. Плата после этого стартовала без процессора и не стартовала с ним.

MSI B450 Tomahawk MAX (MS-7C02 V1.0). Нет VCORE и VCCP_NB, горит CPU_LED; итог по этой плате не описан, а на другой такой же с прогаром в фазах VCCP_NB VCORE появилась после распайки одной фазы из двух.

Здесь важнее не итог, а дорога к нему. Сокет заменили, не помогло. ШИМ RT8894A подкидывали с донора, не помогло: питание 12 В и 5 В на него приходило, EN 3 В был. Сопротивление около 320 Ом по линии 5 В на разъёме ATX сначала приняли за дефект, но на точно такой же MS-7C02 rev 1.0 намерялось 373 Ом: для этой серии так и должно быть.

Дальше случилось то, ради чего этот абзац написан. Резисторы обвязки ШИМ автор вернул по схеме ревизии 1.2, потому что бордвью для его ревизии 1.0 в этой части не совпадал. И плата, которая до экспериментов иногда давала картинку и даже грузила систему, потеряла питание процессора окончательно, а исправный ШИМ умер. Правка номиналов по документации от другой ревизии не диагностика, а риск.

Ориентир из того же разбора, хотя и с другой платы: при горящем CPU_LED проверьте, все ли напряжения есть на слоте памяти. У такой же платы одного из них не хватало из-за сгоревшего мосфета между разъёмом ATX и слотом памяти, при заведомо исправном процессоре.

Как понять, что шаг выполнен: 12 В у ШИМ и ключей без просадки, линия 1,8 В стоит ровно, а на выводе EN ШИМ есть разрешение. Если чего-то нет, ищите, где оно теряется.

Сигналы от хаба: VCCIO_EN и подтверждения готовности

Мультиметр → фен + инфракрасная станция

Два разбора из десяти закончились на чипсете, и оба поучительны по-разному.

ASUS H110M-R. После замены хаба нет VCORE и залипает ресет, VCCIO_EN по нулям; хаб недосел, помог повторный прогрев на шарах с профилем на 5 градусов выше.

Сначала на плате поменяли мёртвый по линиям USB хаб. Плата ожила и работала, но не определялся звуковой чип ALC887. Его заменили примерно через неделю, и после этого появился залипший сброс и пропало питание процессора.

Замеры: VCCIO 0,96 В, VDDQ (питание памяти) 1,20 В, VTT_DDR (питание согласующих резисторов на линиях памяти, около половины VDDQ) 0,6 В, VCCSA 1,04 В, питание хаба на дросселе 1,02 В. На ШИМ процессора ASP1401 питание 5 В есть, вывод 2 (P_VCORE_EN10, разрешение запуска) 2 В, вывод 6 (P_VRM_PGD_10, сигнал готовности питания) 0,68 В, вывод 30 (P_VCORE_DRON_10; так, DRON, у ШИМ Richtek называется включение внешних драйверов ключей, документа на ASP1401 нет) 4,94 В. Питание четырёх драйверов NCP81166AMNTBG (драйверов: каждый принимает слабый сигнал ШИМ и управляет затворами верхнего и нижнего ключа своей фазы) на месте: около 4,79 В до нажатия кнопки и 11,98 В после. И при всём этом VCCIO_EN, то есть команда хаба включить VCCIO, ноль: хаб её не дал.

Реболл хаба (чип снимают, накатывают новые шарики припоя и ставят обратно) делался на свинцовом припое. Контакт по одной линии пропал окончательно за несколько дней лежания платы. Повторное качание на шарах с температурой профиля выше на 5 градусов вернуло VCCIO_EN, а заодно определился и звуковой чип. Обе неисправности были одним дефектом посадки. Плата прошла тесты и проработала пару дней под наблюдением; более длительного подтверждения в разборе нет.

Вывод для практики: если незадолго до симптома чипсет снимали или грели, начинайте с него.

ASRock B460M-HDV rev 1.01. Диагноз есть, ремонта нет: VCORE не поднимался ни на одном фазовом дросселе, кроме крайнего, вердикт по тепловизору (камере, которая показывает нагрев) убитый чипсет.

Плата с Celeron 5905, на пост-карте код 00, батарейка 3,08 В, BIOS перепрошит сразу. На крайнем дросселе, том, что напротив USB и сетевого разъёма, было 1,09 В. Это питание системного агента VCCSA, оно формируется отдельно и от работы ШИМ процессора не зависит. На остальных дросселях ноль. Другие точки платы дали PL48 1,04 В, PL50 3,4 В, PLST1 1,07 В; это обозначения деталей на плате, что за питания на них, разбор не говорит. ШИМ RT3609BE подменили с такой же платы, без изменений. Прозвонка USB 2.0 коротких замыканий не показала, хаб в дежурке не грелся, радиатор и нижняя сторона платы при включении были едва тёплыми. Убитым хаб оказался по тепловизору, и это единственное доказательство в разборе: ремонт не выполнялся.

Поэтому это диагноз, а не подтверждённый ремонт. Полезного в нём два: значение на крайнем дросселе принадлежит VCCSA и не должно сбивать с толку, а отсутствие нагрева не снимает подозрений с чипсета.

Как понять, что шаг выполнен: вы знаете, даёт ли хаб VCCIO_EN, и знаете, грели ли чипсет незадолго до поломки.

Что можно сделать самому, а что нести в сервис

Сами, с мультиметром и без пайки: осмотр сокета, подмена процессора, старт без процессора, напряжения на дросселях возле сокета, 12 В в цепи питания ШИМ и ключей, линия 1,8 В в двух-трёх точках.

Нужен осциллограф: генерация на ключах фаз, активность на линиях SVID у сокета, поведение сигналов сброса и подтверждений готовности. Тестером этого не видно совсем, и здесь обычно кончается самостоятельная диагностика.

Только паяльная станция и опыт: мосфеты и резисторы возле силовой части, распайка фаз, замена ШИМ и драйверов. Реболл или замена чипсета требуют инфракрасной станции и профиля, и есть риск угробить плату окончательно. Подбор номиналов обвязки ШИМ по документации от другой ревизии платы стоил исправного ШИМ в одном из разборов: если бордвью именно на вашу ревизию нет, лучше остановиться.

Что делают при этом симптоме, а подтверждения нет

Перепрошивка BIOS. Её сделали не меньше чем в шести разборах из десяти, включая три версии подряд на одной плате, две разные прошивки на другой и прошивку обеих микросхем сразу в третьем случае. Ни разу это не помогло.

Замена ШИМ наугад. В трёх разборах его меняли или подкидывали с донора: ISL95866 в одном ремонте, RT3609BE в другом, RT8894A в третьем, и ни разу дело не было в нём. В четвёртом ШИМ ASP1401 подробно промерили по выводам, и он тоже был жив по этой записи базы. Одна такая попытка закончилась гибелью исправной микросхемы в том же разборе.

Замена сокета. Делали дважды, в одном разборе и в соседнем, оба раза без результата. Хотя версия разумная: повреждённые ламели прямо названы в предыстории двух других плат, в этом ремонте и в этом эпизоде базы.

Чистка служебной области ME при замене чипсета (участок прошивки, где живёт подсистема управления Intel). В этой записи базы её чистили, на исход это не повлияло: виноват был процессор.

Спор про порядок сигналов остался в базе неразрешённым. В одном разборе мастер считает найденную им последовательность запуска ошибочной, потому что PLTRST# не может подниматься раньше питания ядер и обмена по VID. А в другом сказано, что PLTRST# поднимается последним. Расхождение мы не снимаем: платформы разные, замера двухканальным прибором нет ни у кого. Практический смысл в обоих разборах одинаков: отсутствие PLTRST# оказалось следствием, а не причиной.

Когда ремонт не окупается

Платы из этой статьи бюджетные и средние: H110, B360, H510, B450, B550, X570. Считать надо по операциям, а не по симптому.

Уплывший резистор, мосфет, транзистор в цепи EN, прогоревшая фаза: всё это мелкие детали. Сколько времени и денег на них ушло, разборы не говорят, считайте по своим расценкам.

Реболл или замена чипсета другой разговор: инфракрасная станция, донорский чип и профиль. В одном ремонте посадку пришлось делать дважды, а в другом после диагноза дело до ремонта просто не дошло. Цен на работу и на такие платы в разборах нет: сравнивайте со стоимостью такой же платы с рук сами.

И отдельная арифметика с процессором: три разбора из десяти закончились его заменой. Значит, перед любым вложением в плату сначала подмените процессор, иначе можно оплатить ремонт исправной платы.

Откуда взяты факты

Замеры, ход диагностики и итоги — из десяти разборов нашей базы: это практика, а не истина, и статья на этом не останавливается. Что сверено со стороны:

• SVID. По документации Intel и описанию протокола SVID, процессор сам запрашивает напряжение у регулятора по трём сигналам: тактовому, данных и ALERT#. Отсюда контрольная точка «импульсы на линиях обмена у сокета».
• Маркировки. RT3607BC — двухканальный ШИМ Richtek со встроенными драйверами для процессоров Intel IMVP8 с интерфейсом SVID (по странице производителя). ISL95866 — многофазный ШИМ Renesas 4+3 для настольных процессоров Intel IMVP8, тоже с SVID (страница производителя). RT9624F — однофазный драйвер ключей Richtek, в даташите прямо назван областью применения «core voltage supplies for desktop, motherboard CPU» (DS9624F-02). NCP81166 — драйвер синхронного понижающего преобразователя onsemi. AP4034 — семейство N-канальных 30 В мосфетов Advanced Power Electronics; в разборе указано только «AP4034», без суффикса и корпуса, так что замену по одной этой маркировке подбирать нельзя.
• Индикатор CPU. В руководстве MSI (EZ Debug LED): «CPU — indicates CPU is not detected or fail»; в руководстве ASUS (Q LEDs) индикаторы проверяют ключевые компоненты по очереди при загрузке и остаются гореть на этапе, где найдена ошибка. Значит, горящий CPU LED — это «этап проверки процессора не пройден», а не замер VCORE; поэтому в статье он стоит рядом с замером, а не вместо него.
• Не проверялось, стоит на разборе. Что условия появления EN зависят от типа процессора по одному разбору; что VCCSA не зависит от ШИМ процессора по другому; назначение перемычки J1 из третьего; ASP1401 (по открытым источникам похоже на собственную маркировку ASUS, документа нет), RT3651, RT8894A, RT3609BE (даташиты не нашлись); пороги запуска RT3607BC (даташит недоступен); совместимость чипсета B560 вместо H510 на плате из этого ремонта — единичный случай.
• Спорное. Порядок появления PLTRST# относительно обмена по SVID: две платформы, две версии, схем порядка запуска нужных плат у нас нет — расхождение оставлено открытым.

Смотрите также

• Ноутбук не реагирует на кнопку включения — та же логика цепочки включения, только на ноутбучной плате: кнопка, мультиконтроллер, разрешающие сигналы.
• Ноутбук не включается: дежурных 3,3 и 5 В нет — что делать, когда цепочка оборвалась ещё раньше и дежурных напряжений нет совсем.
• Реболл BGA в ноутбуке: непропай или сгоревший чип — про недосевший после прогрева чип — тот же тип дефекта, что дал ноль на VCCIO_EN в одном из наших разборов.
• Короткое замыкание в ноутбуке: блок питания уходит в защиту — поиск просадок и коротких замыканий в силовых цепях, применимый и к настольной плате.

Первоисточники 10 случаев

Ремонты, из которых взяты факты этой статьи. Полный текст обсуждения — для тех, кто хочет проверить сам.

Процессор перестал отвечать:

• Gigabyte H510M H: без процессора VCORE 1,05 В есть, с процессором нет — умер тестовый G5905
• MSI H510M-A PRO: перемычка J1, живой ШИМ RT3607BC и процессор, убитый гнутыми ламелями сокета
• ASUS TUF B360M-PLUS GAMING: нет графики процессора, помог более старый процессор — тестовые оказались мёртвыми

Силовая часть и обвязка включения:

• MSI MPG X570S Carbon Max WiFi (MS-7D52): нет EN на ШИМ с процессором без встроенной графики, битый транзистор
• ASRock B550M Riptide: плавающие 1,8 В и замена N-мосфета AP4034
• Gigabyte B360M HD3: уплывший резистор 2,2 Ом, 11,1 В вместо 12 В, замена ISL95866 не помогла
• MSI B450 Tomahawk MAX (MS-7C02): прогар, распайка одной фазы VCCP_NB и норма 320-373 Ом по 5 В
• MSI MAG B550 Tomahawk MAX WiFi: замеры без процессора и ШИМ у слота памяти

Чипсет:

• ASUS H110M-R: VCCIO_EN = 0 после реболла на свинец, повторный прогрев с профилем выше на 5 градусов
• ASRock B460M-HDV rev 1.01: 1,09 В на крайнем дросселе это VCCSA, вердикт по тепловизору без ремонта