CHIEFTEC Polaris 1250W (PPS-1250FC

CHIEFTEC Polaris 1250W (PPS-1250FC. Помогите отремонтировать. Перестал запускаться. Сгорел мосфет , два резистора 2R7, Шим.

Загляните в тему - Подскажите аналог для SI8016HSP8

Описание - SI8016H

Я уже заказал все испорченые элементы на Али. Жду. Мне не понятен один момент, сам ПК работает от мощного солнечного инвертора с чистой синусоидой 220 вольт постоянно. Сам блок питания проработал ровно три года и вышел из строя. Гарантия на него 24 месяца. Хорошо старый был chieftec nitro 2 85+ 850w, который я заменил сгоревшим. Причина замены была в переодическом выключении, думал не хватает 850W компьютеру, купил 1250. Как бы все проблемы решил ровно на три года.) И вот настал момент когда и этот мощный БП потух. Поставил обратно 850 ватт опять стал выключаться, Разобрал его, пересмотрел все конденсаторы на наличие вздутия, не обнаружил.Нашел единственный косяк, который мне не понравился,- радиатор с мосветами каким то образом отвалился от пайки к плате и болтался на мосфетах,может какая то ножка одного из мосфетов тоже оторвалась от пайки из за какой то вибрации, непонятно. Пропаял все что увидил странное. поставил в ПК, нагрузил аидой 64 на пару часов, работает, не выключается. Может в этом и была проблема,незнаю.

Цитата:

Я уже заказал все испорченые элементы на Али
Надо все электролиты в обвязке дежурки проверить, они там сохнут сильно, несмотря на бодрый вид.

Проверил, все в допуске. Короткого тоже нет. Не подскажите где можно поискать электрическую схему на этот БП с обозначениями номиналов радиоэлементов?

автор темы
Нигде обычно.
Смотрите на чём собран Бп и можете посмотреть схемы включения микросхем на сайте https://sector.biz.ua/ там немало схем на БП ?ну и тут с соответствующем разделе тоже есть схемы.
Не всегда на Бп есть схемы.Обычно ремонтируется по опыту или по ДШ на то,что стоит.

Цитата:

заказал все испорченые элементы
Предполагаю что список необходимых компонентов для ремонта этого блока окажется в итоге несколько продолжительнее чем изначальный.

Цитата:

Сам блок питания проработал ровно три года и вышел из строя. Гарантия на него 24 месяца.
Множество современной техники выпускается с тем расчётом что отработает в приемлемых условиях срок чуть более обещанного гарантийного срока. Производителям товаров выгоднее произвести новое изделие чем длительно поддерживать работоспособность уже проданного потребителю.

Цитата:

Не подскажите где можно поискать электрическую схему на этот БП с обозначениями номиналов радиоэлементов?
Поискать можно в любом доступном источнике но найти на конкретный экземпляр блока документацию маловероятно. Подобное может иметься в специализированных сервисах поддерживающихся непосредственно от производителей оборудования. В разделе Схемы блоков питания сможете лично посмотреть когда наберётся необходимое число (15) сообщений и будут сняты ограничения. Не надейтесь на готовый вариант. Пользуйтесь примерами типовых схем к основным компонентам. При необходимости задавайте вопросы - возможно некоторые ответы помогут. Попробуйте заглянуть в chieftec-psu.

Цитата:

Предполагаю что список необходимых компонентов для ремонта этого блока окажется в итоге несколько продолжительнее чем изначальный.
100%
Если, как видите, там дежурка пошла в разнос так что по порвало стабилизатор питания на 6901

на первом фото zdw или zcw стояло не помню уже ,был у меня такой ремонт на полярис 1050вт - на моем еще 2 кондерчика вспухшими были - который на платке и 2 сразу с дежурки идет на питание этой платки
этот транзюк при пасивном режиме всегда под 110гр температурит ,в не которых ревизиях там стоит транзюк корпусом побольше .

также был и ремонт дежурки на другом таком же блоке - точно также выгоревшая микра + еще 1 полевик апфц
дежурку просто переколхозил на ob2263 - работало без проблем !
---------- Добавлено спустя 6 минут 20 секунд: ----------
вот эти 2 кондерчика тоже советую поменять
Вложение:
IMG_4498.jpeg

Огромное спасибо за помощь в ремонте. Заказал на Али ZEW транзистор. Не мог найти нигде информацию о этой маленькой плате и её функции. Если вы говорите что может быть ZCW или ZDW, то как мне быть? А какая альтернатива есть помощнее поставить что бы не выгорал? Спасибо за ответы за ранее,

этот транзюк просто линеиный стабилизатор там подоидет любои биполярный транзситор от 1 ампер 40в - просто надо узнать какого типа npn или pnp ,просто нарисуите кусок обвязки этого транзистора и тут подскажут
если вход плюса идет на коллектор то вроде npn zcw (pbss4350)
отследите дорожку от плюса конденсатора на платке - к какои ножке транзистора он идет ?

Цитата:

ZCW или ZDW
Определяется по включению транзистора в схему блока. Это комплементарные транзисторы.

Нашел ещё пару транзисторов которые грелись выше допустимого. Очень странно что так делают с такими допусками. Вроде Голд серия и такие проблемы.

по ходу zcw npn там (если ошибаюсь пусть поправят )
если будете ставить мощней навесным монтажом то можете поставить любой npn от 40в и 1 А - я думаю так лучше - приколхозить в не smd корпусе
Если как родной то думаю лучше что то типа zcw он 50в 3А + с обратной стороны приклеить не большой радик
Цитата:

Очень странно что так делают с такими допусками.

по другому там не сделать наверно - если вертушка не крутится то тепло накапливается
почти все полупасивные блоки которые у меня были в ремонте имели некоторые греющие мелкие детали

думаю еще не много можно снизить нагрев взорвавшего транзюка - путём уменьшения сопротивление резистора 22к(223)

Цитата:

думаю еще не много можно снизить нагрев взорвавшего транзюка - путём уменьшения сопротивление резистора 22к(223)
Никак не повлияет, он ток через стабилитрон задаёт.

Цитата:

Нашел ещё пару транзисторов которые грелись выше допустимого.
Как именно это было найдено?

Цитата:

он ток через стабилитрон задаёт.

Странно я думал через резистор между база колектором ток - а стабилитрон напряжение
в большинство схем этот резистор на порядок меньше сопротивление имеет

Цитата:

Странно я думал через резистор между база колектором ток - а стабилитрон напряжение
Ток через коллектор-эмиттер от уменьшения этого резистора не изменится, а только увеличится ток через стабилитрон.участник писал(а):

в большинство схем этот резистор на порядок меньше сопротивление имеет
Да. Чем оно меньше, тем стабилизация лучше.

Спасибо за совет, заказал и такой ZCW. Али продаёт по 10 штук и больше, у меня этих радиоэлементов теперь хоть магазин открывай.) Плохо что не могу смотреть какие фото выкладываю. Путаюсь на какие вопросы отвечать. Думаю скоро получу доступ к файлам и диалог будет продуктивнее. Спасибо всем кто помогает.

Цитата:

на какие вопросы отвечать
Отвечать лучше на все конкретные вопросы.

Цитата:

Нашел ещё пару транзисторов которые грелись выше допустимого.
Как именно это было найдено?

Я же отправил фото этой платы с обведенным красным маркером именно те транзисторы которые грелись. У них корпус стал пепельного цвета как у первого вы горевшего. Пока его не касаешься он целый имеет форму и можно некоторые символа прочитать, а как только попытаешься протереть его, рассыпается корпус в районе кристалла.

Цитата:

как только попытаешься протереть его, рассыпается корпус в районе кристалла.
Какими приборами определяете исправность/неисправность компонентов схемы или используется только метод механического воздействия на корпус?

Прибор- uni-t ut890c. Выпаял конденсаторы и регулятор напряжения kia 7912p что бы не мешали проверить транзисторы на плате. Проверил мультиметром на пробой, целые. Я так понимаю чтобы смотреть картинки в теме форума, я должен отправить 15 сообщений?
---------- Добавлено спустя 1 час 19 минут 31 секунду: ----------
Нашел обзор такого БП только на 850 Ватт.Вся конструкция такая же самая. Транзистор который выгорел имеет маркировку ZCW, как и говорил участник, спасибо вам огромное. Жду элементы с Али и приступлю к сборке и запуску. Надеюсь всё будет нормально.

Цитата:

Я так понимаю чтобы смотреть картинки в теме форума, я должен отправить 15 сообщений?
Верно понимаете.

Цитата:

приступлю к сборке и запуску.
До этого доводилось ремонтировать блоки подобного уровня?

Такого нет, это в первый раз я делаю. Мне интересно.

Цитата:

это в первый раз
Что до этого доводилось ремонтировать в области электроники?

Я старый радиолюбитель, в основном по мелочи. В молодости и платы травили в хлорном железе, медном купоросе и уселители собирал, пользуясь схемами из журналов (Радио). Потом как то и времени не было. Сейчас на пенсии делать особо нечего. Вот сгорел БП дорогой в моём ПК, и трёх лет не проработал. Решил попробовать починить.

Цитата:

сгорел БП дорогой в моём ПК, и трёх лет не проработал. Решил попробовать починить.
Починка блока такого уровня не является задачей для радиолюбителя. Характер неисправности весьма специфический. Почитайте разделы форума о ремонтах различных блоков аналогичного уровня. Это поможет понять некоторые основы принципов построения подобных устройств. https://vlab.su/viewforum.php?f=46.

Полезно соблюдать определённые правила - Правила оформления темы в разделе.

Спасибо за совет.
Прочитал темы по Navitas и Polaris — понял про каскадные отказы.
Запуск — только через лампу.
Отчитаюсь после ремонта.

Цитата:

Прочитал темы по Navitas и Polaris
Тем там разных много. Есть что читать дополнительно.

Цитата:

Запуск — только через лампу.
Дежурку запускать через лампу накаливания 60W. Остальное запускается по другому.

Вероятно что от выбитой дежурки в блоке появилось множество проблем. Такова специфика именно этого вида пробоя в горячей части блока.

Цитата:

Транзистор который выгорел имеет маркировку ZCW

С Китая может приехать подделка - на фото платы видно что сгоревший транзистор имеет большой кристалл - сомневаюсь что с алика такои хороший транзистор приедет .
думаю лучше будет приколхозить что то не в смд корпусе .
транзисторы как в корпусе у ZCW могут всего рассеивать макс 0.5вт

Цитата:

думаю лучше будет приколхозить что то не в смд корпусе .
Ого,спасибо за совет. нащел вот такой NJD2873T4G (onsemi) — NPN, Vceo = 50 V, Ic = 2 A (пиково 3 A), корпус DPAK. Уже заказал на алике,продавцу задал вопрос о качестве,жду ответ. Повешу навесным монтажем. Да вот еще, кто то говорил о том что кулер блока Polaris 1250W вращается только под нагрузкой, это правда. Думаю стоит убрать этот режим и включить его постоянно или поставить отдельно плату управления по температуре транзистора который первым начинает греться. Как вы считаете.

Цитата:

Как вы считаете.
Такой блок колхозными методами не чинится.

Для внесения различных усовершенствований необходимо иметь достаточно большой опыт и понимание того как и что работает. Поищите описание подобных доработок в различных источниках и что получается в результате этого.

Цитата:

Такой блок колхозными методами не чинится.

Спасибо за совет! Я понимаю, о чём вы говорите - без опыта действительно можно наделать ошибок.
В моём случае я восстановлю плату, заменю сгоревший SMD-транзистор PBSS4350T (ZCW) на NJD2873T4G в корпусе DPAK с радиатором, без изменения схемы или обвязки.
Электрические параметры полностью соответствуют, а запас по теплу теперь в разы выше.
Всё выполню аккуратно, с короткими выводами и контролем по схеме.
Поэтому считаю, что решение технически оправдано и надёжно. Как приедут элементы, сделаю фото перед запуском и после.

Цитата:

без опыта действительно можно наделать ошибок
Какой опыт по монтажу SMD компонентов имеется?

Цитата:

Какой опыт по монтажу SMD компонентов имеется?
Опыт пайки SMD есть - работаю аккуратно, с флюсом и термоконтролем, перегрева не допускаю.
В данном случае просто считаю нецелесообразным возвращать заведомо слабый корпус, если можно поставить элемент с запасом по мощности и нормальным теплоотводом.
Всё будет сделано аккуратно, с короткими выводами и проверкой по схеме.
Спасибо за заботу, но я не первый раз имею дело с такими ремонтами.

Транзистор пробило не из за "слабого" корпуса, если бы стоял в dpak его бы так же прошило, только без разрушения.

Цитата:

Опыт пайки SMD есть
Это хорошо что есть опыт.

Цитата:

не первый раз имею дело с такими ремонтами.
Постарайтесь описать своё представление о характере данной неисправности в этом блоке.

Цитата:

Транзистор пробило не из за "слабого" корпуса, если бы стоял в dpak его бы так же прошило, только без разрушения.
Транзистор не пробило, выгорела оболочка из за постоянно запредельной температуры. он даже прозванивался как диод пока я его не протер кисточкой,смохнул превратившийся в пепел корпус.

Цитата:

Транзистор пробило не из за "слабого" корпуса

блок в пасивном режиме до 200вт - вертушка не крутится ваще !
при этом этот сгоревший транзистор всегда минимум 110гр по тепловизору - это конечно рабочий режим но почти на максе .
в других ревизиях этого блока видел на том месте уже тразистор в корпусе sot89
у меня после замены этого транзситора и пару вспухших литов сразу заработало , не отрицаю вероятности тут другого случая .
Цитата:

нащел вот такой NJD2873T4G (onsemi) — NPN, Vceo = 50 V, Ic = 2 A (пиково 3 A), корпус DPAK

dpak не удобно будет ,по мне удобней что то типа с2383 в корпусе ТО92 просто ножки припаять к точкам - б.к.э

Цитата:

dpak не удобно будет
Еще раз спасибо за совет. Я люблю трудности. Уже купил NJD2873T4G, припаяю его на тонких ножках паралельно плате, может даже приклею к нему радиатор на термоклей для таких целей. Покажу как сделаю обязательно.

Цитата:

кисточкой,смохнул превратившийся в пепел корпус
Все остальные элементы подключённые к выводам этого транзистора уже проверили?

Цитата:

Все остальные элементы подключённые к выводам этого транзистора уже проверили?
Да, проверил, кроме
комбинированного контролера CM6901X, надеюсь он целый. Приедут элементы, впаяю, подключу питание и посмотрим.

Цитата:

CM6901X, надеюсь он целый
Корпус его вероятно действительно целый. Проверьте мультиметром его входное сопротивление по питанию.

Цитата:

Корпус его вероятно действительно целый. Проверьте мультиметром его входное сопротивление по питанию.
Сделал.

Плату модуля пока можете аккуратно выпаять из блока. ПОС-61, канифоль и достаточно разогретый паяльник помогают сделать это весьма эффективно и быстро.

Цитата:

Сделал.
Остальные выводы контроллера аналогично можно проверить "на явный пробой".

Соответственно далее переходы транзисторов и диодов/стабилитронов. Сложнее дело с проверкой конденсаторов SMD. Их проверять сложно но тоже нужно. Резисторы тоже проверять.

Проверять нужно все компоненты и визуально и аппаратно.

Цитата:

Плату модуля пока можете аккуратно выпаять из блока.
Сделал аккуратно, с помощью иглы, диоды и транзисторы в норме кроме транзистора который сгорел- ZCW. Конденсаторы и резисторы в норме.

Цитата:

что за обозначение-022С?
Возможно это один из вариантов 2N7002. Можно попробовать отрисовать схему его включения. Возможно это прояснит ситуацию.

Отдельный источник +12В/1А в запасах имеется?

Цитата:

Отдельный источник +12В/1А в запасах имеется?
Да,имеется станция.

Цитата:

Да,имеется станция.
Какая станция?

Проверьте мультиметром на отсутствие КЗ по всем выходным линиям блока (+12В, +5В, +3,3В, -12В, +5Vsb).

Цитата:

Какая станция?
Паяльная с интегрированным источником питания.

Проверьте мультиметром на отсутствие КЗ по всем выходным линиям блока (+12В, +5В, +3,3В, -12В, +5Vsb).

Всё проверил.(+12В, +5В, +3,3В, -12В, +5Vsb) нет короткого.
---------- Добавлено спустя 55 минут 45 секунд: ----------
Цитата:

Возможно это один из вариантов 2N7002. Можно попробовать отрисовать схему его включения.

Цитата:

Можно попробовать отрисовать схему его включения.
Было бы не плохо отрисовать, прозванивая по выводам микросхемы на плате и подключению, 7я нога СМ6901 включена на сток транзистора 2N7002. В общем жду наличие всех элементов.

Приехали радиодетали с Али частично. В комбинированном контролере с CM6901X заменил сгоревший ZCW и впаял NJD2873T4G в корпусе dpak навесным монтажом.

Цитата:

Думаю теперь перегрев будет только сниться.
Это напоминает замену штатного предохранителя самодельным "жучком". Считаете что транзисторы развалились из-за малого размера их корпуса?

Цитата:

Считаете что транзисторы развалились из-за малого размера их корпуса?
Ну, я думаю что принятые меры для того что бы больше не произошло такой ситуации с выгоранием транзистора который работает в запредельной температуре как писал пользователь участник писал(а):

блок в пасивном режиме до 200вт - вертушка не крутится ваще !
при этом этот сгоревший транзистор всегда минимум 110гр по тепловизору - это конечно рабочий режим но почти на максе .
в других ревизиях этого блока видел на том месте уже тразистор в корпусе sot89
Давайте соберу блок, сделаю пробный пуск, отпишусь о результатах.

Цитата:

Давайте соберу блок, сделаю пробный пуск, отпишусь о результатах.
В первую очередь лучше запустить систему дежурного питания блока и проверить правильность всех напряжений которые она выдаёт. Только после этого запаять на место плату модуля.

Цитата:

Это напоминает замену штатного предохранителя самодельным "жучком". Считаете что транзисторы развалились из-за малого размера их корпуса?

Не согласен корпус родного смдшника может рассеивать 0.5вт а установлено не меньше 5вт - точно не помню .

Цитата:

корпус родного смдшника может рассеивать 0.5вт а установлено не меньше 5вт
Это и есть своеобразный "жучок".

Остаётся вопрос о том как именно выгоревшая схема ШИМ контроллера дежурного питания (находящаяся в горячей части) смогла прожечь транзисторы находящиеся в холодной части блока.

Цитата:

Это и есть своеобразный "жучок".

ну жучок это как что то типа по хуже чем стояло а тут наоборот
Цитата:

смогла прожечь транзисторы находящиеся в холодной части блока

так дежурка не прожег его - он сдох от перегрева, у zcw 50v вряд ли там столько прилетело
у меня на этом смдэшнике было за 100гр и это на столе в разобранном состояний блока ,не известно сколько там если блок в корпусе + корпус плохо продувается

Цитата:

дежурка не прожег его - он сдох от перегрева, у zcw 50v вряд ли там столько прилетело
Корпус развалился в пыль. Вероятно что там прилетело весьма значительно. Нужно тщательно проверить все возможные варианты прилёта и их возможных последствий.

Цитата:

Остаётся вопрос о том как именно выгоревшая схема ШИМ контроллера дежурного питания (находящаяся в горячей части) смогла прожечь транзисторы находящиеся в холодной части блока.
Парни, погодите спорить. расскажу как было на самом деле. Блок питания просто потух. Компьютер не запускался при включении кнопки ВКЛ блока питания (в биосе прописан режим авто запуск при наличии 220 вольт в сети), но я отчетливо слышал как срабатывало реле внутри блока. Так вот, я разобрал блок, полез мультиметром проверять мосфет дежурки и случайно видимо коснулся резисторов и одной ноги мосфета на котором висело напряжение. Я не разрядил конденсаторы, бабахнуло именно по сопротивлениям 2,7Ом (простите меня) вот и проблема пробоя дежурки(скорее всего,я так думаю) а транзистор ZCW модуля грелся долго, все три года, пока не потух окончательно. Компьютер работал 24/7,я не выключаю его,разве что в спящий режим переодически. Еще жду пару деталек и приступаю к пайке дежурки, запуску и проверке питания, отпишусь сразу,после паяю модуль. Спасибо вам огромное за обсуждение и помощь.

Теперь ясно транзюк zcw постоянно за 100гр был вот и под устал
Блок наверно проектировались с уклоном что нагрузка будет выше пассивного режима вертушки

Цитата:

расскажу как было на самом деле
Об этом лучше было излагать в самом начале темы.

Цитата:

Еще жду пару деталек и приступаю к пайке дежурки, запуску и проверке питания
Соответственно напоминаю рекомендацию о запуске дежурки с последовательным включением лампы накаливания 60W.

Цитата:

транзюк zcw постоянно за 100гр был вот и под устал
Необходимо отдельно разобраться с величиной поступающего на этот транзистор напряжения. В правильном исполнении перегревов быть не должно.

Цитата:

Блок наверно проектировались с уклоном что нагрузка будет выше пассивного режима вертушки
Скорее несколько наоборот. Блок нормально проектируется. И далее, уже в нормальный блок, начинают добавлять дополнительные функции создавая различные варианты отличающие данное изделие от конкурирующих моделей. В сфере ширпотреба важнее продать товар чем обеспечить его длительную и надёжную работу.

Цитата:

В правильном исполнении перегревов быть не должно

тут без вариантов в линейном режиме любой транзистор будет греться и в таком корпусе ставить его туда как то тупо

Вчера приказал долго жить аналогичный Полярис, только на 1050 Вт. Щёлкает дважды релюхой при попытке запустить и всё. Пробежался где смог, проверил на короткое, ничего не обнаружил.

Посмотрите на смдэшный транзюк как на фото у автора темы

Невозможно посмотреть, что показал автор. Да и вряд ли там всё так просто. Пойду, куплю нормальный блок питания.

Цитата:

Пробежался где смог, проверил на короткое, ничего не обнаружил.
Вы же разобрали блок питания, эта серия вся одинаковая внутри, начиная с Chieftec Polaris PPS-850FC участник писал(а):

Невозможно посмотреть, что показал автор. Да и вряд ли там всё так просто.
Почему невозможно? Плата стоит боком и всё видно, именно проблемный транзистор который всегда греется пометил красным на фото.

Что бы открыть фото, мне нужно ещё 12 сообщений написать, которые можно публиковать раз в час. И это могут быть не единственные ограничения ресурса. Схемы же можно читать и без фото, например, указать на Q41 (нумерация для примера). Вообще, блок ведёт себя как буд то у него высох какой-то конденсатор.
По конденсаторам, вроде бы, всё нормально. Заметил странное поведение напряжений на выходе трансформатора дежурки. Хаотично меняется. А ещё, рядом находятся колонки, в которых слегка прослушивается фон из сети, и когда включаю блок, спустя секунду появляется помеха в сети. При попытке включить блок помеха прекращается, и пока PS-On заземлён, помехи нет. Если отключить PS-On, через секунду снова появляется помеха. Грешу на первичную цепь дежурки, или сам трансформатор. Напряжение на выходе трансформатора (которое хаотичное) появляется на крайнем выводе трансформатора, на среднем тестер показывает 0 переменки.

Цитата:

нужно ещё 12 сообщений написать, которые можно публиковать раз в час
Совершенно верно. Именно так и есть.

Цитата:

Грешу на первичную цепь дежурки
Проверьте для начала все мелкие электролитические конденсаторы в горячей части дежурки. Далее проверьте в холодной части дежурки электролитический конденсатор который ближе к выпрямительному диоду (по линии +5VSb соответственно). Его лучше ставить сразу на напряжение 16 Вольт.

Цитата:

12 сообщений написать,
Я точно так же ждал пока откроются фото для просмотра, думаю если вы немного постараетесь с описание проблемы блока питания, то этот лимит быстро исчерпает себя, предоставив вам возможности форума. И всем будет полезна эта информация о проблемах CHIEFTEC Polaris. Вот жду с али еще пару элементов и приступаю к сборке БП, пользуясь подсказками Форумчан, за что им огромное человеческое спасибо.

Цитата:

Проверьте для начала все мелкие электролитические конденсаторы в горячей части дежурки.

Визуально всё целое. Или что значит проверить? Выпаивать ничего не буду, только если метод прикладывания исправного конденсатора что-то изменит в текущем поведении блока. Дежурные напряжения присутствуют, 5 вольт понятно, а второе, не понятно, какое должно быть.

Цитата:

Визуально всё целое. Или что значит проверить? Выпаивать ничего не буду, только если метод прикладывания исправного конденсатора что-то изменит в текущем поведении блока.
Можно использовать любой доступный метод.

Цитата:

Вообще, блок ведёт себя как буд то у него высох какой-то конденсатор.
Как это проявляется?

Наводки помех в сеть, которые пропадают при попытке включения блока через PS-On. Может быть какой-то конденсатор вызывает нестабильность генерации импульсов для дежурного трансформатора. Выпрямленное и отфильтрованное напряжение +5V SB ведёт себя адекватно. Просто если вспомнить одну из распространённых неисправностей старых блоков, где высыхание, даже не полное, конденсатора дежурки, уже могло мешать включению блока.
Смутили прыжки показаний тестера на одном из выходных выводов трансформатора дежурки, в режиме ~ амплитуда скачков от 6 до 30 примерно вольт. Может это и есть причина невключения блока и той самой помехи в сеть.
Подключил лампу накаливания к +5V SB. Видны еле заметные изменения яркости, хаотичные. При этом по тестеру напряжение стоит как вкопанное.

Цитата:

Видны еле заметные изменения яркости, хаотичные
Визуальный метод контроля не предполагает значительной точности.

Цитата:

Подключил лампу накаливания к +5V SB.
Лампа накаливания обладает нелинейным сопротивлением и при некоторых условиях это вполне может приводить к колебательным процессам. Для нормальной нагрузки лучше использовать активное сопротивление (резистор). Например резистор 4,7 Ом / 10 ВТ. Попробуйте измерить выходное напряжение +5VSb при отсутствии нагрузки и при нагрузке. При нагрузке около 1 ампера значительного изменения быть не должно.

Цитата:

Просто если вспомнить одну из распространённых неисправностей старых блоков, где высыхание, даже не полное, конденсатора дежурки, уже могло мешать включению блока.
Этот блок относится к новому поколению. Но конденсаторы проверять нужно и на этом поколении.

Ещё одно
Раньше, когда выключался компьютер, после щелчка реле включался вентилятор на какое-то время. Сейчас блок не запускается, щелчков реле два. И после второго щелчка вентилятор не включается. Хотя, по идее, он должен включаться.

Цитата:

Раньше, когда выключался компьютер, после щелчка реле включался вентилятор на какое-то время. Сейчас блок не запускается, щелчков реле два. И после второго щелчка вентилятор не включается. Хотя, по идее, он должен включаться
Два щелчка для данной ситуации вполне нормально.

Имеете представление о порядке запуска схемы блока данного типа?

Отдалённо понятие имею. Только проверять все подряд элементы не имею возможности. Я имею ввиду, выпаивать кондёры, проверять их на ESR и ёмкость это проблематично. Ну а полупроводниковые элементы, которые либо находятся в КЗ при сгорании, или в обрыве, я уже прозвонил тестером. Знакомый посоветовал отдать в сервисный центр, рядом находится, что бы не возиться. Наверное, так и сделаю.

Цитата:

проверять все подряд элементы не имею возможности. Я имею ввиду, выпаивать кондёры, проверять их на ESR и ёмкость это проблематично. Ну а полупроводниковые элементы, которые либо находятся в КЗ при сгорании, или в обрыве, я уже прозвонил тестером. Знакомый посоветовал отдать в сервисный центр, рядом находится, что бы не возиться. Наверное, так и сделаю.
Вполне нормальный подход к решению проблемы.

И снова здраствуйте, заменил si8016hsp8, три резистора 2х2,7 Ом, 10 Ом и транзистор ITA04N65R. включил питание, на конденсаторах 820 мФ 400в напряжение +300 вольт. на выводах si8016hsp8 на картинке написал. Дежурных +5 вольт нет. Не знаю почему.

Цитата:

включил питание, на конденсаторах 820 мФ 400в напряжение +300 вольт
Подключать питание лучше через лампу накаливания 60W/220V.

Цитата:

на выводах si8016hsp8 на картинке написал
Обратите внимание на напряжение на выводе 2 (COMP). На этот вход поступает сигнал обратной связи. Нужно проверить оптрон и керамический конденсатор.

Обратите внимание на напряжение на выводе 3 (CS). Это вход от датчика тока выходного транзистора. В норме (при срабатывании ограничения) должно быть 0,9 вольт. Проверьте резистор от вывода до резисторов 2,7 Ом.

Загляните в документацию на микросхему. Ссылку давал в самом начале темы на самой первой странице.

Цитата:

Подключать питание лучше через лампу накаливания 60W/220V.
Всё сделал по рекомендации с самого начала, спасибо огромное.Лампа загорается и тухнет, после провожу измерения напряжений и поиск проблемы. Пока ничего не понятно, блок молчит.

Цитата:

Пока ничего не понятно, блок молчит.
Имеете представление о том как работает преобразователь данного типа?

Цитата:

Имеете представление о том как работает преобразователь данного типа?
Не имею. в том то и дело. Поэтому и создал тему.

Дежурки нет поэтому и молчит
посмотрите не в обрыве ли транс дежурки ,супрессор с диодом живы ?
какие напрж на ногах мх ?

Цитата:

Не имею. в том то и дело.
Почитайте историю про подобную схему дежурного питания - si8016h дежурка.

Цитата:

посмотрите не в обрыве ли транс дежурки ,супрессор с диодом живы ?
какие напрж на ногах мх

---------- Добавлено спустя 3 часа 26 минут 2 секунды: ----------
Вот еще один резистор странный, еле увидел на нем маленькую точку, вроде бы прозванивал его, 470 Ом у него номинал. На плате показывал около 500 Ом, думал погрешность, выпаял его, а он в разрыве. Поехал куплю новый . Я же правильно понимаю это обозначение на smd резисторе- 471 значит 470 Ом? Подчеркивание снизу ничего не обозначает?

Цитата:

обозначение на smd резисторе- 471 значит 470 Ом
Это действительно так.

Цитата:

Обратите внимание на напряжение на выводе 3 (CS). Это вход от датчика тока выходного транзистора. В норме (при срабатывании ограничения) должно быть 0,9 вольт. Проверьте резистор от вывода до резисторов 2,7 Ом.

Далее нужно разбираться с оптроном.

Цитата:

Это действительно так.
Не нашел резистор на 470 Ом. Нашел на 910 Ом. Впаял. ЕСТЬ дежурка +5 вольт! Замыкаю дежурные +5 вольт ярко загорается лампа сетевая и срабатывает реле защиты я так понимаю. В общем я так понял что пришел туда как и было до того как я спалил дежурку. Меряю на короткое по всем линиям +5в +3.3в +12в, везде сопротивление больше кОма, но наростающее. может какой электролит на выходе, нужно их выпаять и измерить ёмкость?

Цитата:

Вставить лампочку на линию 12 вольт мощностью 60 ватт
Лампа на 12 вольт?

Цитата:

Лампа на 12 вольт?

да, автомобильная 12 вольт 60 ватт, но пока что не работает БП , я исправил текст в сообщении до этого. Я наверное рано впаял комбинированный контролер CM6901X?

Цитата:

впаял комбинированный контролер CM6901X?
Микросхему на плату модуля или модуль с микросхемой в блок?

Цитата:

Микросхему на плату модуля или модуль с микросхемой в блок?
Модуль с микросхемой в блок. я микросхему не выпаивал.

Цитата:

Замыкаю дежурные +5 вольт ярко загорается лампа сетевая и срабатывает реле защиты
Поставив в схему резистор 910 Ом и не заменив фильтрующий конденсатор сделали защиту в схеме дежурного питания неэффективной.
Для чего замыкаете выход дежурного питания?
О каком реле защиты упоминаете?

Замыкал дежурное питание что бы запустить схему блока +12 воль проверить. участник писал(а):

О каком реле защиты упоминаете?
и какой фильтрующий конденсатор нужно заменить 100 pF ? Спасибо.

Цитата:

фильтрующий конденсатор нужно заменить 100 pF
Этот конденсатор, резистор 470 Ом и два резистора по 2,7 Ом собственно и являются схемой защиты. При перегрузке на вывод 3 (CS) поступает напряжение пропорциональное току проходящему через выходной транзистор. От правильной работы этой схемы зависит надёжность системы дежурного питания блока. Конденсатор лучше заменить. Резистор лучше поставить ближе к 470 Ом.

Цитата:

вот это реле клацает, стоит с оборотной стороны платы, прямо над SI8016HSP8
Реле это не для защиты.

Цитата:

Замыкал дежурное питание что бы запустить схему блока +12 воль проверить.
Замыкать дежурное питание не нужно. Блок запускается по другому.

Цитата:

Конденсатор лучше заменить. Резистор лучше поставить ближе к 470 Ом
Хорошо,заказал на али резистор 470 Ом, микросхему на всякий случай CM6901X. А какой точно нужен конденсатор? Я его выпаял, мультиметр показывает 0,987nf, по сопротивлению не звонится, не пробит. Спасибо. Номинал в 100pf 50v я посмотрел на примерной схеме с форума который вы мне советовали почитать, но на той схеме и резистор стоит 1 кОм.

Цитата:

Номинал в 100pf 50v я посмотрел на примерной схеме с форума который вы мне советовали почитать, но на той схеме и резистор стоит 1 кОм.
Номиналы в той схеме лучше уточнить у источника (автора) схемы.

Цитата:

резистор 470 Ом
Вполне можно использовать выводной резистор подключив его навесным монтажом. Выводные резисторы значительно более доступны.

Цитата:

Номинал в 100pf 50v
В подобной ситуации ставлю 1000 пФ.

Через эту фильтрующую цепь прошло напряжение порядка до 400 Вольт. Поэтому нужно менять.

пока едут детальки, выпаял конденсаторы какие мог и проверил их. на сколько критично отклонение от номинальной ёмкости и стоит ли их менять?

Цитата:

выпаял конденсаторы какие мог и проверил их
Параметры приемлемы. Пока аккуратно ставьте их на свои места.

Цитата:

Пока аккуратно ставьте их на свои места.
Поставил на место, впаял 510 Ом место 910 Ом. конденсатор новый 1000 пФ. модуль с CM6901X не впаивал на место. Подал питание через лампу,+5 вольт дежурка есть,что измерять дальше? Попробовал старт, опять срабатывает реле и сетевая лампа загорается и тухнет.

Цитата:

Попробовал старт
Уточните что и как именно делаете при этом?

Цитата:

модуль с CM6901X не впаивал на место

Почему думаете что без этои части блок может запустится
Цитата:

+5 вольт дежурка есть

проверьте еще есть ли питание на второй линий с дежурки - которая питает см6901

Цитата:

проверьте еще есть ли питание на второй линий с дежурки - которая питает см6901
Проверил, всё на фото. напряжение измерял без впаяного модуля в плату БП.
---------- Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд: ----------
Цитата:
Уточните что и как именно делаете при этом?

подал питание, сетевая лампа загорелась и потухла, измерил напряжение дежурки +5 вольт, замкнул контакты на разъёме платы кабелей PS-ON и Ground. Реле стало клацать, сетевая лампа моргать.

Напряжение в 30 вольт многовато. Попробуйте проверить его формирование в схеме дежурного питания.

Цитата:

Напряжение в 30 вольт многовато. Попробуйте проверить его формирование в схеме дежурного питания.
Измерил и подписал на фото. Когда разряжаю высоковольтные конденсаторы 820мкФ 400в, то на конденсаторах 50 и 22мкФ50в остается напряжение 30 вольт, тоже нужно разряжать что бы выпаять и проверить емкость. После того как впаял модуль с CM6901X и включил питание, напряжение упало до 16 вольт на контактах модуля

Цитата:

выпаял конденсаторы какие мог и проверил их. на сколько критично отклонение от номинальной ёмкости и стоит ли их менять?

Гораздо важнее ESR конденсатора а не их ёмкость.

Цитата:

Гораздо важнее ESR конденсатора а не их ёмкость

Я в основном только тангенс угла потерь проверяю )) - бывает esr не плохой а тангенс высокий !

Цитата:

тоже нужно разряжать что бы выпаять и проверить емкость.
Перед выпаиванием разряжать конденсатор нужно.
Перед измерением ёмкости разряжать конденсатор обязательно.

Цитата:

После того как впаял модуль с CM6901X и включил питание, напряжение упало до 16 вольт на контактах модуля
Какая при этом нагрузка подключена к выходной линии +5Vsb ? Если нагрузки нет то попробуйте нагрузить +5Vsb резистором 4,7 или 5,1 ом если имеется. Мощность резистора лучше около 10 Вт. Ездить и специально покупать такой резистор не нужно. Измерьте напряжение при этой нагрузке на той линии где было +30 Вольт.

В общем непонятно, нигде короткого нет. Жду как приедет CM6901X,впаяю и буду смотреть дальше, но я не думаю что это в ней проблема, у неё по питанию тоже короткого нет. транзисторы конденсаторы и диоды в обвязке все целые, кроме того zcw что испортился.
---------- Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд: ----------
Цитата:

Какая при этом нагрузка подключена к выходной линии +5Vsb
Никакой нагрузки нет. чисто подал питание через лампу и измерял напряжения где говорили. У меня есть автомобильная лампочка 5 ватт от габаритов,могу к ней припаять провода и использовать в качестве нагрузки.

Цитата:

zcw что испортился
Он испортился весьма странно. Поэтому пока попробуйте измерить напряжение если такая возможность имеется.

Цитата:

Поэтому пока попробуйте измерить напряжение если такая возможность имеется.
Конечно имеется, завтра припаяю сопротивление если найду, или лампочку 5 ватт 12 вольт к линии +5 вольт и измерю все напряжения снова, отмечу на фото и выложу в чат.

Цитата:

нагрузить +5Vsb
нагрузил линию +5 вольт, лампочкой от подсветки приборов 4 Ом 5 ватт, напряжение на контактах модуля где было без модуля 30 вольт и с модулем 16 вольт, выросло до 20 вольт.

Цитата:

выросло до 20 вольт
Вполне нормальное значение.

А обратную связь проверить не помешало бы.
Подать с лабораторного блока питания напряжение, по которому идёт отслеживание. Подать на вольт меньше, прибором на диодной прозвонке встать на выход оптопары (соблюдя полярность) и плавно поднимать напряжение. Прозвонка должна сработать при достижении номинального уровня. В каких-то блоках контроль по 5-ти вольтам, в каких-то оба (12 и 5) замешиваются (2/3 тока от 12-ти вольт и 1/3 от 5-ти).

Цитата:

В каких-то блоках контроль по 5-ти вольтам, в каких-то оба (12 и 5) замешиваются (2/3 тока от 12-ти вольт и 1/3 от 5-ти).
В данной модели блока имеются DC/DC преобразователи для выходных линий +5В и +3,3В. Соответственно стабилизация выходного напряжения осуществляется по основной линии +12 вольт.

Цитата:

стабилизация выходного напряжения осуществляется по основной линии +12 вольт.

Ну сути самой проверки не меняет: сначала убедиться, что обратная связь с первичкой работает, потом можно и преобразователи 5 и 3.3 проверить (там же тож на TL431?)

Цитата:

(там же тож на TL431?)
Это резонансный блок.

Цитата:

что обратная связь с первичкой работает

Еслиб проблема была бы в этом то блок бы запускался а потом быстро уходил в защиту
у автора по моему ваще никакого старта нет

Цитата:

Это резонансный блок.

Без скопа не стал бы в него лезть

Цитата:

Без скопа не стал бы в него лезть
Никто и не принуждает к этому. Что есть то и есть.

Цитата:

стабилизация выходного напряжения осуществляется по основной линии +12 вольт.
Всё верно. Вот цитата с обзора такого же БП, только на 850 ватт-(Силовой преобразователь по линии +12 В выполнен по схеме полумостового резонансного LLC-преобразователя. Пара силовых транзисторов IPA60R180P7 (18 А, 650 В, 0,18 Ом) установлены на радиатор вместе с элементами APFC, управляет ими комбинированный контролер CM6901X). Через несколько дней приедет CM6901X (её я уже выпаял из модуля), резистор на 470 Ом, посталю что бы всё было по схеме, (кроме ZCW транзистора, который заменил на более мощный). Буду пробовать запускать и снимать показания напряжений.

Цитата:

Буду пробовать запускать и снимать показания напряжений.
Для запуска нужно будет заменить лампочку. Либо пробовать без лампочки.

Кто какие защитные лампы использует к первичке мощьных БП

Цитата:

Для запуска нужно будет заменить лампочку
Прочитал, спасибо огромное. Попробую через лампу накаливания 200 ватт, идея с феном тоже нормальная. Есть маленький фен KRUPS на два положения 180 ватт и 900 ватт. Первое положение не годится ибо оно пускается через диод, наверное-(сопротивление могу измерить только прозвонкой в положении диод), второе положение фена показывает сопротивление 46 Ом.

Цитата:

через лампу накаливания 200 ватт
Соответственно лучше фен или утюг.

Цитата:

Соответственно лучше фен или утюг.
Так, и снова здраствуйте. приехали детальки и еще тестер для просмотра питания с БП. Впаял CM6901X, подключил фен последовательно питанию сети. включил в розетку, фен стартонул слегка и замолчал. Подключил тестер к кабелю питания материнской платы. и вижу что вроде бы как работает. блок питания. Пока немного выдохнул. Пошел приготовлю себе чай с лимоном. Попробую нагрузить авто-лампой линию +12. Пока объявляю благодарность за помощь и поддержку в ремонте этого монстра всех кто поддерживал и помогал мудрыми советами. Но мне так кажется что микросхема CM6901X которую я заменил, целая. Нужно было попробовать запустить с феном раньше. Почему я так думаю,-- потому что я впаял модуль с новой микросхемой, и сразу попробовал запустить с сетевой лампой как раньше и так же клацало реле когда я вставил тестер в кабель питания мамки. Как только подключил фен, всё заработало. Нагрузил авто лампочкой 60 ватт линию +12 вольт, работает,но напряжение 11,7 вольт.

Цитата:

Нагрузил авто лампочкой 60 ватт линию +12 вольт, работает,но напряжение 11,7 вольт.
Попробуйте проверить подключив блок без фена. Напряжение на выходных линиях лучше измерить мультиметром.

Проверьте мультиметром 11.8в как то маловато

Цитата:

Попробуйте проверить подключив блок без фена. Напряжение на выходных линиях лучше измерить мультиметром.
Всё сделал,впаял назад родную CM6901X, проверил все напряжения мультиметром. Закрепил герметиком все детали как было по заводу. Собрал в крпус. Еще раз протестировал нагрузив линию +12 вольт авто лампой. Всем еще раз спасибо за помощь. Надеюсь эта тема будет полезна всем кто посещает этот форум. Вывод такой-: блок питания перестал работать из за выхода из строя транзистора PBSS4350T ZCW на плате с комбинированным контролером CM6901X, который я заменил на более мощный NJD2873T4G TO252 по рекомендации пользователя участник. Скорее всего и +5 вольт дежурка работала, пока я не замкнул вывод транзистора дежурки с резисторами 2,7 Ом и вывел дежурку из строя, не разрядив высоковольтные конденсаторы лампой по неопытности.
---------- Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: ----------
Цитата:
Проверьте мультиметром 11.8в как то маловато
Я так понимаю китайский тестер немного занижает показания. Мультиметру я больше доверяю.

С успешным ремонтом - Мои Поздравления ))

Цитата:

С успешным ремонтом - Мои Поздравления ))
Спасибо еще раз. Подскажите, эту тему обязательно закрывать или можно оставить так как есть? Товарищ мне еще пару БП передал не рабочих. Попросил посмотреть что с ними. Название одного-: 850 CHIEFTEC, другого не знаю пока. Если будет другой производитель, нужно будет создавать новую тему?

Один Бп - одна тема.

Цитата:

эту тему обязательно закрывать или можно оставить так как есть?
Проведите термопрогон блока с нагрузками и убедившись что всё работает надлежащим образом спокойно закрывайте тему.

Цитата:

нужно будет создавать новую тему?
Лучше создавать отдельную тему для каждого ремонтируемого блока.
Имеются общие правила - Правила оформления темы в разделе

Цитата:

Проведите термопрогон блока с нагрузками
Посоветуйте как это сделать не подключая БП к компьютеру. Я так понимаю что нужно нагрузить каждую линию соответствующей нагрузкой по току, который указан на информационной наклейке БП?

автор темы
Можно попробовать автолампами,каждая ватт по 50-100.По 12 В линии естественно больше подключить/повесить,по 3.3 и 5 В можно догрузить до половины номинала.
Примерно так как тут человек делает https://www.youtube.com/@triodeproduction912

Можно собрать нагрузку на нихромовых проволках,но нужно будет охлаждать их,чтобы не сгорели,если длина короткая.
Можно электронную нагрузку купить/собрать.

Места пайки нужно промыть от остатков флюса. Особенно в горячей части блока. Например для этого можно использовать изопропанол (изопропиловый спирт) либо иной растворитель не растворяющий пластмассу и пластик.

Цитата:

сделать не подключая БП к компьютеру
Из выходных линий в блоке ремонтировалась только линия дежурного питания (+5Vsb). Соответственно её и тестировать более внимательно. Можете нагрузить соответствующей лампочкой. По току нагрузки вполне должно быть достаточно 1-2 Ампера. Блок при этом испытании должен быть полностью собран и принудительно запущен. Вентилятор охлаждения имеющийся внутри корпуса должен работать. Линию +12В можете нагрузить подходящей лампочкой. Остальные выходные линии блока можете нагрузить небольшими нагрузками по желанию.

Цитата:

Места пайки нужно промыть от остатков флюса. Особенно в горячей части блока.
Всегда отмываю остатки флюса после каждой пайки, это у меня за правило. Спасибо за рекомендации, платы всегда идеально чистые. Собрал две гирлянды по 600 Ватт+,каждая содержит 12 авто ламп 55 Ватт, попробую нагрузить по максимуму. Уберу из каждой гирлянды по одной лампочке. Тестировать буду линию +12 вольт, соответственно авто лампа при 12 вольтах потребляет 4 ампера 49 Ватт. но они не все одинаково работают по мощности,есть и меньше потребление. Линию +3.3 вольта нагружу керамическим резисторам 0.6 Ом, линию +5 вольт 1 Ом.

Цитата:

Собрал две гирлянды по 600 Ватт+
Эти лампы выделяют значительное тепло. Потребуется охлаждение.

Цитата:

Эти лампы выделяют значительное тепло. Потребуется охлаждение.
Сейчас зима, в квартире +20, Как раз на время теста прогреют немного квартиру.

Лучше сделать,если тестовый стенд будет постоянным,а не на один раз,переключаемым/регулируемым.Чтобы ступенчато ватт по 50/100 нагрузка подключалась.Сразу если грузануть на 600 ватт ,БП может в защиту уйти или ещё чего.
---------- Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: ----------
Цитата:

Сейчас зима, в квартире +20, Как раз на время теста прогреют немного квартиру.

Поставьте перед лампами вентилятор обычный,напольный.Так получше будет и квартира быстрее прогреется и лампам хорошо.
---------- Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд: ----------
Надо тоже прикупить будет лампочек.

Цитата:

Надо тоже прикупить будет лампочек.
Лампы накаливания совсем не лучшая нагрузка. Они имеют весьма низкое сопротивление в холодном состоянии нити накала.

Цитата:

Лампы накаливания совсем не лучшая нагрузка.
Абсолютно с вами согласен,CHIEFTEC Polaris 1250W 5 лампочек запускает без проблем. 6 лампочек ,уходит в защиту. 250 ватт это пыль для него, даже кулер не включается. Кулер начинает крутиться если запускаешь с нагрузкой на +3.3 вольта и +5 вольт. В общем думаю теперь что делать, искать резисторы такой мощности не вариант. Может какие то есть еще варианты? Можно попробовать подцеплять по одной лампочке, каждую лампочку на отдельных проводах, развесить как гирлянду. Хлопотно такое занятие. Завтра попробую, если будет желание городить эту паутину.

Цитата:

думаю теперь что делать
Не нужно делать лишнего. Проверьте работу дежурного питания блока в течении некоторого времени. Остальные части не ремонтировались и соответственно проверять их с полной нагрузкой особо не требуется. Можете измерить напряжение на конденсаторе APFC в горячей части блока. При работе блока его значение должно быть около 380 В. Далее, окончательно собрав блок, можете проверять работу с компьютером в течении нескольких дней. Убедившись в нормальной работе можете считать ремонт блока оконченным и спокойно закрывайте тему.

Цитата:

измерить напряжение на конденсаторе APFC в горячей части блока. При работе блока его значение должно быть около 380 В
Проверял напряжение на конденсаторе APFC в горячей части блока еще на разобраном БП, немного гонял его по 15-20 минут с маленькой нагрузкой без кулера. Сейчас провёл тест на собраном БП с нагрузкой 50% так как нет возможности включить все 24 лампы сразу в цепь. Запускал поэтапно но 6 ламп, разогревая импульсным бп и сразу подключая к CHIEFTEC Polaris 1250W. Напряжения,токи и потребляемая мощность на фото. В таком режиме блок проработал на столе пол часа без изменений показателей с минимальной температурой. Поставил на компьютер. Сразу говорю, ПК слабенький по железу, не для этого БП. Приложил скрин aida 64 с нагрузкой 15 минут и без. Можно проанализировать напряжения.

Про подогрев ламп это правильный подход.Тоже читал,что так делают.

Цитата:

ПК слабенький по железу, не для этого БП
В качестве нагрузки на линию дежурного питания вполне можете использовать. Полагаю что блок нормально работает. Просадка по выходу +12В незначительна.

Цитата:

Полагаю что блок нормально работает.
Да, CHIEFTEC Polaris 1250W (PPS-1250FC) работает замечательно. Спасибо всем кто участвовал в обсуждении темы и помощи, объявляю особую благодарность. Тему закрываю.